REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-225/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene FE, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO- 201/2026 od 30. lipnja 2026., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 2. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), protiv
okrivljene FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F i majke A, rođene **.**.2001. u [adresa] (Italija), s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, bez škole, bez zanimanja, nezaposlene, neudane, bez djece, dobrog imovinskog stanja, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivane, prekršajno nekažnjavane, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je
4. kolovoza 2025., u vremenu od 17,30 sati do 18,00 sati, u Poreču, zajednički i dogovorno s maloljetnim FEI, u nakani pribavljanja tuđih stvari do kojih uspije doći, prema svojoj ulozi i svojim radnjama, na plažama turističkih objekata Valamar Riviere d.d., sudjelovala u krađama torbi koje pripadaju turistima posjetiteljima plaže, pa je tako:
- na plaži „Pical“ ispod hotela „Parentino“ na adresi [adresa], za vrijeme dok je FEI na plaži uzimao torbu za plažu vlasništvo AE, čuvala stražu pazeći da netko ne naiđe i da ga ne vidi, nakon čega su predmetnu torbu, u kojoj su se nalazili veća torbica „ HE“ smeđe boje, manja torbica „ HE“ smeđe boje s novcem u iznosu od 200,00 eura, mobilni uređaj marke „Samsung A35“ crne boje te mobilni uređaj marke „iPhone 11“ crne boje, ukupne vrijednosti 1.760,00 eura, odnijeli sa sobom zajedno s navedenim stvarima, koje je za sebe zadržao FEI,
- na plaži „Marea“ ispod hotela „Marea“ na adresi [adresa], za vrijeme dok je FEI s ležaljke uzimao torbu vlasništvo PE, čuvala stražu pazeći da netko ne naiđe i da ga ne vidi, nakon čega su predmetnu torbu, u kojoj su se nalazili mobilni uređaj marke „iPhone“, novčanik s novcem u iznosu od 70,00 eura te razna kozmetika i odjeća, ukupne vrijednosti 300,00 eura, odnijeli sa sobom zajedno s navedenim stvarima, koje je za sebe zadržao FEI,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinila produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa iz čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 52. st. 1. i 4. KZ/11,
pa se okrivljena FE za produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa iz čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 52. st. 1., 4. i 5. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA
a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenoj FE izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude okrivljenoj FE se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je prove la lišena slobode od trenutka njezinog uhićenja 6. kolovoza 2024. u 15,22 sati pa do puštanja na slobodu
7. kolovoza 2024. u 14,00 sati.
III. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenoj FE iz [adresa], da naknadi oštećenom AE iz [adresa], Brunn 45, iznos od 1.760,00 (tisućusedamstošezdeset) eura u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica je dužna podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-201/2026 podignutoj 1. srpnja 2026. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene FE zbog počinjenja produljenog kaznenog djela protiv imovine - krađa iz čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 52. st. 1. i 4. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenica tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca uz izricanje uvjetne osude.
3. Okrivljenica, ispitana u prethodnom postupku, priznala je počinjenje kaznenog djela. Osim toga, podaci sadržani u optužnici potvrđeni su i prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave oštećenika AE zajedno s ispisom dojave policiji o krađi te imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete osim u dijelu izjava oštećenika (listovi 13-14 i 39), snimkom video nadzora plaže ispod hotela „Marea“ u vrijeme događaja od 4. kolovoza 2025. pohranjena na DVD mediju (list 31), izvješćem o zadržavanju zaštitara Valamar Riviera d.d. te izvješće o postupanju policije vezano uz zatjecanje okrivljenice te postupanje prema okrivljenici osim u dijelu izjava osoba (listovi 40-41), zapisnikom o ispitivanju okrivljenice FE u policiji s pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenom na DVD mediju (listovi 34-38), a na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pruža ju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu proglasio krivom, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju čl. 54. KZ/11 sud je odredio da će se u slučaju opoziva uvjetne osude okrivljenici u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je provela lišena slobode od trenutka njezinog uhićenja 6. kolovoza 2024. u 15,22 sati pa do puštanja na slobodu 7. kolovoza 2024. u 14,00 sati
6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je odredio da je okrivljenica dužna naknaditi oštećenom AE iznos od 1.760,00 eura u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude s kaznenim nalogom, a isto budući da je okrivljenica priznala počinjenje djela te da iz dokaza u spisu proizlazi da je oštećeniku nastala šteta upravo u tom iznosu.
7. Kako je okrivljenica proglašen krivom, ista je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 80,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
8. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 2. srpnja 2026.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-201/2026
2. Okrivljena FE – uz optužnicu
3. Oštećeni AE, po pravomoćnosti i po prijevodu
4. Oštećeni ŠE, po pravomoćnosti i po prijevodu
