Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Trg slobode 9, Varaždin

Poslovni broj: Povrv-135/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Tamari Turek, u ovršnom postupku između ovrhovoditelja TOREX d.o.o., OIB: 25747493178, Marofska ulica 7, 42000 Kućan Marof, zastupanog po punomoćnici Bojani Marčelan, odvjetnici iz Varaždina, protiv ovršenika KONTURA d.o.o., OIB: 10781059105, Baranjska ulica 18, 42000 Varaždin, zastupanog po punomoćnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Lucija Horvat & Sara Korade iz Zagreba, radi naplate novčane tražbine, izvan ročišta 2. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Varaždinu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom postupku.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja protiv ovršenika, javni bilježnik Tamara Horvat iz Varaždina, donijela je rješenje o ovrsi broj Ovrv-4271/2026, UPP/OS-Ovrv-355/2026 od 14. svibnja 2026. Protiv citiranog rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor iz članka 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) u kojem osporava u cijelosti traženi iznos.

2. U članku 34.b stavku 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3. Stranke u ovoj parnici su pravne osobe, a predmet spora je isplata prema dostavljenom računu koji je u vezi njihove djelatnosti. Stoga, prema ocjeni ovoga suda općinski sud nije stvarno nadležan za rješavanje u ovom parničnom postupku budući iz dostavljenog prijedloga i rješenja o ovrsi javnog bilježnika proizlazi da se radi o sporu između pravnih osoba, a ne radi se o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud u parničnom postupku iz članka 34. stavak 1. ZPP-a pa je na temelju odredbi članka 17. stavka 2. i članka 21. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Varaždinu 2. srpnja 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćnici Bojani Marčelan, odvjetnici iz Varaždina

2. Ovršenik, po punomoćnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Lucija Horvat & Sara Korade iz Zagreba

3. Trgovački sud u Varaždinu sa spisom predmeta - nakon pravomoćnosti