Republika Hrvatska

Pp-1948/2023-9

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KC, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/23-5/17449, ur.br.: 511-13-07-23-1 od 7. srpnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 13. kažnjivog po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023) u nakon zaključene glavne rasprave 30. lipnja 2026., 2. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca K i majke R djev. prezime Ć, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju pomorski nautičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  je

što je 30. lipnja 2023. u 21,40 u Šibeniku, u Ulici Put kroz Meterize 41 na javnom mjestu, u caffe baru ''IN',' narušavao javni red i mir na način da je ničim izazvan glasno vikao i naguravao se s drugim gostima, a potom, nakon što ga prisutni gosti izgurali iz objekta, vlasnicu caffe bara glasno vrijeđao riječima ''puši kurac, šta se miješaš, puši ga, makni se od mene'', nakon čega ju je više puta pljunuo u lice, a kada je shvatio da je ista pozvala policiju, udaljio se u nepoznatom smjeru,

dakle, na javnom mjestu narušio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl.13. kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023.) pa mu se na temelju citiranog propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 15/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 50. st. 1. toč. 7. i čl. 58.a st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE POSJEĆIVANJA bara „IN“ u Šibeniku, Put kroz Meterize 41.

Na temelju čl. 58.a st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se zaštitna mjera izriče na vrijeme od 1 (jedne) godine.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Ispitan u postupku, okrivljenik je naveo da se smatra krivim te kako je točno da je 30. lipnja 2023. u kafiću IN u [adresa] zbog konflikta s jednom gostom kafića počeo vikati glasno na vlasnicu kafića koja mu je rekla da više ne dolazi i da joj izgovorio sve što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret a potom ju je pljunuo u lice, a pokušao je ponovno ući ali su mu drugi gosti blokirali vrata. U kafiću da je bio zadnji put prije mjesec dana i da je opet bilo nereda.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o ispitivanju svjedokinje RC, naredba o određivanju mjere opreza, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Na temelju čl.121.st.1. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojeno je izvješće o postupanju od 30. lipnja 2023., te dvije službene zabilješke PP Šibenik s ispostavom Primošten od 1. srpnja 2023.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-4/67141 od 11. rujna 2023. pravomoćnom 18. studenog 2023. temeljem čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 5541/2023 od 24. studenog 2023. pravomoćnom 14. prosinca 2023. temeljem čl.282.st.9. i čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp J-88/2020 od 15. svibnja 2023. pravomoćnom 3. studenog 2023. temeljem čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Zadru broj Pp-8260/2021 od 23. listopada 2023., pravomoćnom 23. listopada 2023. temeljem čl.51.st.5. i čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1216/2022 od 18. ožujka 2024. pravomoćnom 5. lipnja 2024. temeljem čl. 13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

6.Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7.U postupku je nesporno i proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja za koji se tereti, da se predmetne prigode okrivljenik nalazio u [adresa], u ugostiteljskom objektu caffe baru „ IN“ narušavao javni red i mir na način da je ničim izazvan glasno vikao i naguravao se s drugim gostima, a potom, nakon što ga prisutni gosti izgurali iz objekta, vlasnicu caffe bara glasno vrijeđao riječima ''puši kurac, šta se miješaš, puši ga, makni se od mene'', nakon čega ju je više puta pljunuo u lice. Nesporno je također da se radnja okrivljenika odvila na javnom mjestu, u ugostiteljskom objektu, u kojem se u vrijeme događaja nalazio veći broj gostiju, kao i da opisano ponašanje okrivljenika predstavlja narušavanje javnog reda i mira.

8.Slijedom iznesenog, u postupku je utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji mu se stavlja na teret.

9.Prilikom izricanja sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, kako olakotne tako i otegotne, nalazeći olakotnu okolnost u priznanju, dok je otegotnu okolnost našao u njegovoj ranijoj višestrukoj prekršajnoj kažnjavanosti, između ostalih i za istovrsni prekršaj te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu 1.000,00 (tisuću) EURA, držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

9.2.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

10.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane posjećivanja mjesta događaja, bara „IN“ u [adresa], budući iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da okrivljenik učestalo posjećuje navedeni objekt te da postoji opasnost da će ponovnim posjećivanjem tog mjesta ponovno počiniti isti prekršaj. Zaštitna mjera izrečena je okrivljeniku u trajanju 1 (jedne) godine.

11.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

Šibenik, 2.srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis.