REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

Poslovni broj: Pp-3343/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Anamariji Krnić Šupe, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Murić Marinković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JN, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA: 211-07/24-5/28094, URBROJ: 511-13-10-24-1 od 13. listopada 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 18. lipnja 2026. godine u prisutnosti branitelja okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, 2. srpnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Đ rođ. U, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura , neoženjen, bez djece, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v  j e

što je dana 13. listopada 2024. u 00:34 sati, u Zlatovićevoj ulici kućni broj 1, grad/općina Knin, od strane policijskih službenika PP Knin, zatečen je okrivljenik ĐN kako upravlja motociklom marke "Suzuki", registarske oznake i broja KC757-IR. Okrivljenik ĐN je alkotestiran uređajem marke ''Drager 6820 ARHH 0241", kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,86 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,76 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona,

pa mu se na temelju članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka avka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene mu novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA,

u koje trajanje će se uračunati vrijeme na koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, broj: 1054031061 od 13. listopada 2024., a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninske, Policijska postaja Knin dana 13. listopada 2024. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornji broj, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Pozvan da se izjasni o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.

3. Okrivljenik ispitan zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Koprivnici 9. travnja 2026. naveo je da je navedene prigode bio na moto skupu, te su mu ponestale cigarete i iz tog razloga da je uzeo motor i otišao na benzinsku postaju udaljenu oko 400 m od moto skupa i tada da ga je zaustavila policija. Zna da nije smio voziti ako je konzumirao alkohol, no zaista nije u tom trenutku osjećao djelovanje alkohola. Žao mu je zbog takvog ponašanja, obećava da se više neće ponoviti. Navodi kako nije prethodno kažnjavan za prekršaje pod utjecajem alkohola, te moli sud da to uzme u obzir. Također moli sud da ga ne kazni kaznom zatvora jer bi to utjecalo na njegovu egzistenciju, dobio bi otkaz a posao da mi je nužno potreban jer mu je to izvor prihoda. Smatra da je predložena zaštitna mjera od 12 mjeseci prekomjerna s obzirom da nije prethodno kažnjavan za istovrsni prekršaj i moli sud da mu isto smanji.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao sljedeće isprave: obavijest o počinjenom prekršaju PP Knin od 13. listopada 2024. (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 13. listopada 2024. serijski broj [serijski broj] (list spisa 5), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 6), zakoniti dio izvješća o postupanju PP Knin od 13. listopada 2024. (list spisa 7), izvješće o počinjenom prekršaju od 13. listopada 2024. (list spisa 8), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. listopada 2024. (list spisa 9-10), zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 9. travnja 2026. sastavljen pred Općinskim sudom u Koprivnici (list spisa 22-23) i potvrdu o ranijoj prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika od 18. lipnja 2026. godine Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 25).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

6. Člankom 199. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. S obzirom na to da je okrivljenik u postupku priznao da je navedene prigode upravljao motociklom marke "Suzuki", registarske oznake i broja KC757-IR, uz prisutnost alkohola u organizmu od 1,86 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager 6820 ARHH 0241" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), što iznosi 1,76 g/kg, dakle na način kako mu se to činjenično stavlja na teret optužnim aktom, a koje priznanje je u suglasju s provedenim dokazima, i to pročitanom obavijesti o počinjenom prekršaju PP Knin od 13. listopada 2024. (list spisa 4), zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 13. listopada 2024. serijski broj [serijski broj] (list spisa 5), naredbom o određivanju mjere opreza (list spisa 6), zakonitim dijelom izvješća o postupanju PP Knin od 13. listopada 2024. (list spisa 7), izvješćem o počinjenom prekršaju od 13. listopada 2024. (list spisa 8), naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. listopada 2024. (list spisa 9-10), to je sud po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 13. listopada 2024. u 00:34 sati, u Zlatovićevoj ulici kućni broj 1, grad/općina Knin, od strane policijskih službenika PP Knin, zatečen je kako upravlja motociklom marke "Suzuki", registarske oznake i broja KC757-IR. Okrivljenik ĐN je alkotestiran uređajem marke ''Drager 6820 ARHH 0241", kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,86 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,76 g/kg.

8. Slijedom navedenog, u ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj ga je sud proglasio krivim.

9. Člankom 199. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

11. Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenja prekršaja te izraženo kajanje i žaljenje, dok mu je kao otegotne okolnosti cijenio upravljanje vozilom pod utjecajem visoke koncentracije alkohola u organizmu (1,76 g/kg) te raniju prekršajnu osuđivanost za prometni prekršaj. Prilikom izbora vrste i mjere kazne, sud je okrivljeniku odlučio izreći novčanu kaznu jer je ocijenio da se prema ovom okrivljeniku društveni prijekor za sada treba iskazati izricanjem novčane kazne odnosno da je u konkretnom slučaju izrečena novčana kazna prikladnija za postizanje svrhe kažnjavanja od izricanja kazne zatvora kao teže kazne. Naime, za navedeno djelo prekršaja je uz novčanu kaznu alternativno propisana i kazna zatvora u trajanju do 60 dana. Međutim, sud je odlučio okrivljeniku izreći novčanu kaznu i to u visini zakonom propisanog minimuma u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura), a ne kaznu zatvora kao težu kaznu, jer se ista primjenjuje tek ako se blažom kaznom nije ostvarila svrha kažnjavanja, sve smatrajući da će za sada i novčana kazna izrečena u ovom iznosu odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja te da će se ostvariti svrha kažnjavanja.

12. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom, plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.

13. Sud je okrivljeniku na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od četiri mjeseca. Citiranom odredbom propisano je da zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Zabrana se izriče u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila. Upravljajući vozilom B kategorije pod utjecajem vrlo visoke koncentracije alkohola (1,76 g/kg) okrivljenik je počinio jedan od najtežih prekršaja u promet i time ugrozio sigurnost svih sudionika u prometu. Nadalje, okrivljenik je već ranije prekršajno osuđen za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odluka Policijske postaje Pleternica od 10.07.2024., pravomoćna 10.07.2024., izrečena novčana kazna u iznosu 300,00 EUR i zaštitna mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec) iz čega je razvidno da dosadašnje izrečene sankcije nisu djelovale poticajno na okrivljenika da se suzdrži od daljnjeg činjenja prekršaja. S obzirom na navedeno, ovaj sud smatra da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će se primjenom navedene zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika i kojom mjerom će se dodatno postići svrha prekršajno – pravnih sankcija i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje. Tužitelj je u optužnom prijedlogu predložio izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci, ali je sud vodeći se načelom razmjernosti okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od četiri mjeseca, jer je mišljenja da će ovako izrečena zaštitna mjera, zajedno sa izrečenom novčanom kaznom, biti dovoljna za postizanje opće svrhe prekršajnopravnih sankcija. Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude, a u njezino trajanje će se uračunati razdoblje od 12 sati za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza određena zabrana upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje. U tom smislu, okrivljeniku se posebno napominje da status svoje vozačke dozvole može u svakom trenutku provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, www.mup.hr u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

14. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Knin, 2. srpnja 2026.

Sutkinja

Anamarija Krnić Šupe

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Branitelju okrivljenika

4. U spis