REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-846/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZC, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/

14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/10790, Urbroj: 511- 15-12-26-1 od 30. travnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 02. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i F, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, samozaposlen u vlastitom obrtu, mjesečna primanja 694,17 EUR, rastavljen, otac jednog maloljetnog djeteta, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 15. travnja 2026. godine u 14,05 sati, u Županji, Ivana Pl. Zajca 7, upravljao u prometu na cesti teretnim automobilom marke "Mercedes Sprinter", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako mu je presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, broj Pp-1722/2025-5, koja je izvršna 02. ožujka 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od 02. ožujka 2026. godine do 30. travnja 2026. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura) Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka u iznosu od po 220,00 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci određenih za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 880,00 EUR ili 6x po 146,67 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 22. svibnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ZC, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ZC u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu osobnim automobilom za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca. Naime, nije znao da mjera koju mu je ovaj sud izrekao presudom od 11. prosinca 2025. godine stupa na snagu danom uplate kazne, odnosno danom uplate posljednjeg obroka kazne, jer mu je sud odobrio plaćanje izrečene kazne u roku od 90 dana. Iz tog razloga je i dalje upravljao vozilom ne znajući da mu je zaštitna mjera upisana od 02. ožujka 2026. godine i da važi do 30. travnja 2026. godine. Žao mu je što je do svega toga došlo.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik kritičnog dana upravljao u prometu teretnim automobilom, iako mu je presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, broj Pp-1722/2025- 5, koja je izvršna 02. ožujka 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od 02. ožujka 2026. godine do 30. travnja 2026. godine.

5. Zabluda na koju se poziva okrivljenik sud nije mogao uvažiti, jer je odredbom članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano da zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom teče od izvršnosti presude, dakle od dana kada je okrivljenik platio posljednji obrok novčane kazne.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/ 24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja i da ranije nije osuđivan.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovno počiniti prekršaje u prometu, utjecale su na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja

9. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

10. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 6 (šest) mjesečnih obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 02. srpnja 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ZC, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

FC

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju - Postaji granične policije Županja

2.Spis