Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: R1-46/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Hrkać, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja 1. PM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ŠM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po odvjetnici Maši Meštrović s uredom u Zagrebu, Zadarska 80, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv protivnika osiguranja 1. GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1b, Zagreb, , OIB: 10840749604 i 2. YACHT CENTAR BAOTIĆ d.o.o., Zagreb, Maksimirska cesta 282, OIB: 04349937616, radi osiguranja dokaza, 2. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se prijedlog predlagatelja osiguranja PM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na vezu u Marini Kornati, Biograd na moru, na plovilu Borealis koje je upisano u Upisnik plovila Republike Hrvatske s registarskom oznakom [registarska oznaka], NIB broj: 93612, Antares, identifikacijski broj plovila FR-SPBCNO96B515 i to uz sudjelovanje sudskog vještaka pomorsko strojarske struke.

II Zadatak vještaku je izraditi stručni nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja štetnog događaja, uzročno posljedične veze između događaja i nastale štete te opseg i visinu nastale štete, odnosno troškove potrebnih za dovođenje plovila u prvobitno stanje, kao i gubitka vrijednosti plovila.

III Ročište za izvođenje dokaza određuje se za dan 9. srpnja 2026. u 10,00 sati.

IV Stranke se pozivaju na određeno ročište, ali će se dokaz izvesti ako nijedna od stranaka ne dođe na ročište.

V Za vještaka se imenuje Damir Višić iz Splita, Stepinćeva 71.

VI Poziva se predlagatelj da u roku od 3 dana na depozit računa ovog suda broj [broj bankovnog računa] kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, poziv na broj predmeta R1-46/2026, svrha doznake: predujam na vještačenje, uplati iznos od 600,00 eura na ime predujma, te da u istom roku dostavi sudu dokaz o izvršenoj uplati. Sud će odustati od izvođenja osiguranja dokaza ukoliko navedeni iznos predlagatelj osiguranja ne položi na račun ovog suda prije očevida na licu mjesta.

VII Sud određuje da izvođenje dokaza započne i prije nego što se rješenje kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza dostavi protivnicima (čl. 275. st. 5 . Zakona o parničnom postupku).

VIII Kako postoji opasnost od odlaganja, o prijedlogu je odlučeno prije nego što se o istom izjasnio protivnik osiguranja.

U Splitu 2. srpnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hrkać

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza, te protiv rješenja kojim se odlučuje da izvođenje dokaza započne prije nego što se rješenje dostavi protivniku nije dopuštena žalba.

DNA:

- predlagateljima osiguranja po punomoćniku;

- protivnicima osiguranja ad1 i ad2

- sudskom vještaku;

- u spis