REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

Poslovni broj:K-186/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okr. SJ, optuženog optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-157/2026-1 od 3. lipnja 2026. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu KZ/11), dana 2. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

Okr. SJ, bez nadimka, od oca IJ i majke PJ, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina [adresa], Hrvatske, trgovac, zaposlen, oženjen, oca troje djece, srednjeg imovinskog stanja, pismen, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

jer je:

dana 28. studenoga 2025., u jutarnjim satima od 9,00 do 10,00 sati, u dolini rijeke Mirne, na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], s ciljem da ošteti tuđu stvar, skalpelom probušio 2 (dvije) gume na vozilu marke "Peugeot Partner 1.9", registracijske oznake [registarska oznaka] (Bugarska), u vlasništvu ĐJ, državljanina Bugarske, te je dana 4. prosinca 2025., u jutarnjim satima oko 10,00 sati, u dolini rijeke Mirne, na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], s ciljem da ošteti tuđu stvar, skalpelom probušio 4 (četiri) gume na vozilu marke "Peugeot Partner 1.9", registracijske oznake [registarska oznaka] (Bugarska), u vlasništvu ĐJ, državljanina Bugarske, čime je vlasnika ĐJ oštetio za iznos od ukupno 500,00 (petsto) eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

pa je time počinio dva kaznena djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11.

II. Temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11 okr. SJ se za svako kazneno djelo

Utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 3 ( TRI) MJESECA

III. Temeljem čl. 51. st. 2. KZ/11 okr. SJ

se osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. SJ

se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okr. SJ u roku od 2 (dvije) godine, od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku SJ da na ime naknade štete oštećeniku ĐJ, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], isplati iznos od 500,00 eura u roku od 2 mjeseca računajući od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

VI. Upozorava se okrivljenik SJ da ukoliko u ostavljenom roku od 2 ( dva) mjeseca od pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu osnovom čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 odnosno ukoliko na ime naknade štete oštećeniku ĐJ ne isplati iznos od 500,00 eura, opozvati će se uvjetna osuda te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 5 ( pet) mjeseci, a sve temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11.

VII. Temeljem čl. 189. ZKP/08 oštećeniku ĐJ, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa] vraća se privremeno oduzet predmet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske PP Pazin s Ispostavom Buzet, serijski broj: [serijski broj] od 5. prosinca 2025. i to jedan CD medij sa sadržajem snimke video kamere od 4.5.2025., a što ima izvršiti nadležno tijelo kod kojeg se predmet nalazi, po pravomoćnosti ove presude.

VIII. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 usvaja se u cijelosti imovinskopravni zahtjev oštećenika ĐJ te se istom na ime naknade štete dosuđuje iznos od 500,00 eura, a koji iznos joj je dužan isplatiti okr. SJ.

IX. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. SJ je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-157/2026-1 od 3. lipnja 2026. godine (list 320-322 spisa) okrivljeniku SJ se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.

2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljeniku primjeni uvjetna osuda kao u izreci ove presude s posebnom obvezom isplate naknade štete oštećeniku pod prijetnjom opoziva uvjetne osude, s time da predlaže sudu odučiti o postavljenom imovinskopravnim zahtjevom oštećenika.

3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: Imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 4), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom (list 8 – 10), Izvješće o analizi video nadzora (list 11 – 22), Zapisnik o očevidu (list 23 – 26), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora sa potvrdom (list 32 – 36), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 37 – 42), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom (list 44 – 47).

4. Za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11, zapriječena je kazna zatvora u trajanju do 2 godine.

5. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku SJ da na ime naknade štete oštećeniku ĐJ, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], isplati iznos od 500,00 eura u roku od 2 mjeseca računajući od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

7. Upozorava se okrivljenik SJ da ukoliko u ostavljenom roku od 2 ( dva) mjeseca od pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu osnovom čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 odnosno ukoliko na ime naknade štete oštećeniku ĐJ ne isplati iznos od 500,00 eura, opozvati će se uvjetna osuda te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 5 ( pet) mjeseci, a sve temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11.

8. Temeljem čl. 189. ZKP/08 oštećeniku ĐJ, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa] vraća se privremeno oduzet predmet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske PP Pazin s Ispostavom Buzet, serijski broj: [serijski broj] od 5. prosinca 2025. i to jedan CD medij sa sadržajem snimke video kamere od 4.5.2025., a što ima izvršiti nadležno tijelo kod kojeg se predmet nalazi, po pravomoćnosti ove presude.

9. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 usvaja se u cijelosti imovinskopravni zahtjev oštećenika ĐJ te se istom na ime naknade štete dosuđuje iznos od 500,00 eura, a koji iznos joj je dužan isplatiti okr. SJ.

10. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. SJ je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

11. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Pazinu, dana 2. srpnja 2026. godine.

S u d a c :

Denis Hek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dna:

1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-157/2026

2. Okrivljenik SJ, [adresa]

3. Oštećenik ĐJ, [adresa]