Republika Hrvatska

Pp-871/2026-10

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika COLUMBUS ADRIS d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ĆJ, koje brani odvjetničko društvo Kotlar i Vidov iz Zadra, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 1. toč. 86. Zakona o morskom ribarstvu ("Narodne novine" broj 62/17, 130/17 i 14/19) pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko - kninske, Postaje pomorske policije Šibenik broj: 211-07/22-5/16984, ur.br. 211-07/22-5/16984 od 2. srpnja 2020., ,2.srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

prvookrivljene pravna osobe: COLUMBUS ADRIS d.o.o., matični broj 110084488, OIB: 36121954682, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana i

drugookrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi: BJ, sin Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju VSS ing., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

odbija se optužba

da bi 2.srpnja 2022. u 12,24 kod otoka Babuljaš V , područje otoka Žut, Murter –Kornati, prilikom redovne ophodnje policijskih službenika bilo zatečen plovilo reg. oznake [registarska oznaka] koje je na navedenoj poziciji bilo usidreno s pramca i na istom ukupno pet osoba ta na krmi plovila 3 kompleta autonomne ronilačke opreme (ARA – komplet spremnika sa stlačenim kisikom ili zrakom ili drugom smjesom plinova za disanje, uređaj za disanje pod površinom te kompenzator plovnosti i ronilački mjerni instrumenti), a izvršenom kontrolom te uvidom u Povlasticu za gospodarski ribolov na moru plovila utvrđeno je kako ronilačka oprema nije upisana u Povlasticu za gospodarski ribolov navedenog plovila koje je imalo uključen VMS signal, (broj Povlastice 5761 izdane u Zadru 29. lipnja 2021.), pri čemu postoji mogućnost kako zapovjednik plovila obavlja djelatnost ronilačkog izleta za koju nije registriran, čime da bi prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba počinile prekršaj čl.58. st. 3. kažnjiv po čl. 85. st. 1.toč.86. i st.2. Zakona o morskom ribarstvu (Narodne novine broj 62/17, 130/17 i 14/19).

Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko - kninska, Postaja pomorske policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2.Spis predmeta zaprimljen je u ovom sudu 7. srpnja 2022., a u ovu referadu zaprimljen je 8. travnja 2025.

3.9. srpnja 2025. sud je donio osuđujuću presudu kojom su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašeni krivim, a protiv iste okrivljenici su podnijeli žalbu.

4.Rješenjem Visokog prekršajnog suda u Zagrebu Ppž-10091/2025 od 21. siječnja 2026. zaprimljenog u ovom Sudu 31. ožujka 2026., prihvaćanjem žalbe okrivljenika ukinuta je pobijana prvostupanjska presuda i predmet dostavljen ovom Sudu na ponovno suđenje.

5.Nakon zaprimanja spisa predmeta sud je utvrdio da je u odnosu na prekršaj za koji se okrivljenik tereti nastupila zastara prekršajnog progona.

6.Odredbom čl.15. st.4. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da se za vrijeme obavljanja gospodarskog ribolova na plovilu smiju nalaziti samo ribolovni alati koji su upisani u povlasticu za obavljanje gospodarskog ribolova na moru.

7.Odredbom čl.58.st.3. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da je zabranjeno držanje na plovilu onih ribolovnih alata i opreme koji nisu upisani u povlasticu za obavljanje gospodarskog ribolova na moru ili u povlasticu za mali obalni ribolov ili koji nisu obuhvaćeni dozvolom za športski ili rekreacijski ribolov.

8.Odredbom čl.85. st.1.toč.86. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5000,00 do 30.000,00 kuna kaznit za prekršaj pravna osoba ako drži ribolovne alate i opremu na plovilu protivno čl. 58. st. 3. ovoga Zakona

9.Odredbom čl.85. st.2. istog Zakona propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. ovoga čl. kaznit i odgovorna osoba u pravnoj osobi i odgovorna osoba u obavljanju gospodarskog ribolova novčanom kaznom od 3000,00 do 10.000,00 kuna.

10.Odredbom čl.58.st.3. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da je zabranjeno držanje na plovilu onih ribolovnih alata i opreme koji nisu upisani u povlasticu za obavljanje gospodarskog ribolova na moru ili u povlasticu za mali obalni ribolov ili koji nisu obuhvaćeni dozvolom za športski ili rekreacijski ribolov.

11.Odredbom čl.13.st.1.Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Odredbom čl.13.a Prekršajnog zakona da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

12.Budući iz stanja spisa predmeta proizlazi da su okrivljenici prekršaj koji im se stavlja na teret počinili 2. srpnja 2022. u konkretnom je slučaju na dan 2.srpnja 2026. istekao zakonom propisani rok zastare prekršajnog progona u odnosu na navedeno djelo.

13.Stoga je Sud, na temelju čl.161.st.5.toč.2. Prekršajnog zakona, optužbu protiv okrivljenika odbio zbog nastupa zastare kao okolnosti koja isključuje njihov prekršajni progon.

14.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Šibenik, 2. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

-prvookrivljenoj pravnoj osobi

-drugookrivljeniku kao odgovornoj osobi

-branitelju okrivljenika

-ovlaštenom tužitelju

-spis