Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-663/2026-6

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog BB iz [adresa], zbog povrede odredbe iz članka 17. stavak 1. točka 2. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima („Narodne novine“ 108/95, 56/10, 114/22), povodom prekršajnog naloga PU varaždinske, Policijske postaje Varaždin klasa: 211-07/26-3/45 urbroj: 511-14-05-26-1 od 19. siječnja 2026., u žurnom postupku, nakon ispitivanja okrivljenika, temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 02. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1977. u [adresa], sin B i K, djev. D, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju monter grijanja i klime, zaposlen u Kolas, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I. što je dana 26. prosinca 2025. u 10,45 sati u mjestu Varaždin, u Ulici Miroslava Krleže kbr. 8, na prostoru benzinske postaje INA, u zoni opasnosti, pušio cigaretu unatoč uočljivim i čitljivim natpisima i znakovima zabrane pušenja i korištenja otvorene vatre

II. čime je počinio prekršaj iz članka 24. stavak 1. točka 6. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima, radi čega mu se temeljem citiranog propisa i članka, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno članku 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe članka 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odredbom članka 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 152. ZKP-a i točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je dana 19. siječnja 2026. prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedest) eura uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 66,36 (šezdeset šest eura i trideset šest centi), a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.

Na navedeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. Na okolnosti podnijetog prekršajnog naloga, ispitan je okrivljeni te je isti iskazao kako ne osporava navode koji mu se stavljaju na teret, budući da je točno da je u kritično vrijeme i na kritičnom mjestu pušio cigaretu unatoč uočljivim i čitljivim natpisima i znakovima zabrane pušenja i korištenja otvorene vatre. Naime, u obranu navodi da ima prebivalište neposredno do kritičnog mjesta te se na kritičnom mjestu nalazio iz razloga što je bio u šetnji sa psom te je otišao na benzinsku po cigarete. Do njega su tada pristupili pol. službenici, a kako sa jednim od njih nije u dobrim susjedskim i obiteljskim odnosima, isti mu je najprije iskazao da je došao u kontrolu radi droge te oružja, a kako kod njega nakon pretresa nije ništa pronađeno, vezano uz narušene obiteljske i susjedske odnose, po njegovom mišljenju isti mu je namjerno stavio na teret terećeni prekršaj. Žao mu je za počinjeni prekršaj. Obećava da se isti ili slični prekršaj više neće ponoviti.

3. U tijeku postupka pročitana je: službena zabilješka o postupanju policijskih službenika Interventne jedinice policije od 26.12.2025., izvješće o počinjenom prekršaju od 26.12.2025. te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik bio osuđivan.

4. Temeljem provedenog postupka, u skladu s čl. 179. st. 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenog te uvidom čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenika ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koje se tereti.

5. Odlučne činjenice za koje se okrivljeni tereti nalaze se dokazane temeljem okolnosnog, jasnog i izričitog iskaza, a kojem subjektivnom iskazu sud nije imao razloga ne povjerovati jer je o svom protupravnom ponašanju neposredno uvjerljivo i logično iskazivao te se njegov subjektivni iskaz međusobno podudara i nadopunjuje s podnijetim u spis materijalnim dokazima, a u koje je sud izvršio uvid i pročitao ih na ročištu a iz kojih se utvrđuju odlučne činjenice za koje se okrivljenik tereti.

Međutim, okolnosti koje okrivljeni iznosi u svojoj obrani, ukoliko u potpunosti odgovaraju istini, ne mogu istog ekskulpirati za učinjeni prekršaj jer mu iskazane okolnosti ne daju za pravo da protupravno postupa, budući da je kao fizička osoba bio dužan postupati u skladu sa člankom 17. stavak 1. točka 2. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima u kojem je decidirano propisano da u zonama opasnosti zabranjeno je pušenje i korištenje otvorene vatre u bilo kojem obliku.

6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, nedvojbeno je da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 24. st. 1. toč. 6. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima budući da je kao fizička osoba protupravno postupio na način opisan u izreci, stoga je inkriminirano postupanje rezultat krivnje okrivljenika, a time i terećen prekršaj za koji prekršaj je propisana za fizičku osobu novčana kazna od 390,00 do 1.320,00 eura.

7. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj ne izriče ni minimalna novčana kazna propisana za navedeni prekršaj, već se istome temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna ublažava, imajući u vidu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice a također uzimajući u obzir u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne i otegotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica priznanja prekršaja, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, iskazano žaljenje za počinjeni prekršaj, obećanje da se isti ili slični prekršaj neće ponoviti, dosadašnje nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina prekršaja te stupanj odgovornosti.

8. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini prekršaj.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 02. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljena i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenom: KB iz [adresa]

2. Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1. PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin- PE