REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Poslovni broj: 46 : P-1153/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja JČ, OIB [osobni identifikacijski broj], OSNABRÜCKER 36, Lengerich zastupanog po punomoćniku Zorana Živković, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika NČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik pok. PČ, [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 2. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dosjelošću stekao pravo vlasništva fizički točno određenog dijela kčbr. [katastarska čestica], oranica Keseri sa 1752 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koji dio je u kopiji katastarskog plana izrađenog po dipl. ing. geod. UČ iz društva GEODETIKA d.o.o., u studenom 2025. godine označen crvenim kosim crtama i omeđen točkama A-B-C-D-E-F-A u površini od 716 m2, te je tuženi NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao nasljednik zk. upisanog vlasnika pok. NČ PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan trpjeti da tužitelj na temelju ove presude izradi parcelacijski elaborat kojim će se od 716 m2 fizički određenog dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] formirati njegova zasebna čestica, kao i da se taj parcelacijski elaborat provede u katastru i zemljišnoj knjizi, a tužitelj upiše kao vlasnik novoformirane čestice, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 60 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Samoboru, 2. srpnja 2026.

Sudac

Mirela Crnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz s.p. na presudu

2. Tuženik

kal 30 dana

U Samoboru, 2. srpnja 2026.