REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M e t k o v i ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/20056 od 8. 05. 2026. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 2. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/20056 od 8. 05. 2026. godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (Sl.tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), za kojeg je obaveznim prekršajnim nalozima proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (Sl.stoeura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

II Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 66, 67 eura (šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) u ostavljenom roku.

III U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Postaje granične policije Vrgorac, klasa: 211-07/26-2/20056 od 8. 05. 2026. godine izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik VO proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (Sl.tristodevedeseteura) zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od po 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 5. 06. 2026. godine u kojem je naveo da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i zbog njega se iskreno kaje. Navodi da mu nije bila namjera ugroziti druge sudionike u prometu, no, uslijed nepažnje i smanjene preglednosti pri vožnji unatrag došlo je do kontakta s pješakom kojemu je odmah pružio pomoć i izrazio žaljenje. Ne bježi od odgovornosti ali moli sud da mu uzme u obzir olakotne okolnosti i da smanji izrečenu novčanu kaznu. Dugogodišnji je sudionik u prometu, do sada nije prekršajno osuđivan, osoba starije dobi, priznaje pogrešku i iskreno suosjeća sa okrivljenikom s kojim je ostao u kontaktu. Smatra da bi se i izricanjem manje kazne postigla svrha prekršajnog sankcioniranja.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Postaja granične policije Vrgorac, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljeni nije do sada prekršajno osuđivan, da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura (Sl.stoeura) držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj.

6. U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

U Metkoviću, 2. srpnja 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Postaji granične policije Vrgorac u 3 (tri ) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.