REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
K-494/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene ĆC zbog kaznenog djela iz čl. 235 st. 1 Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-426/2025-1., 19. prosinca 2025. godine, dana 2. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Bjelovaru broj K-494/2025-3., od 30. prosinca 2025. stavlja se izvan snage.
II. Na temelju čl. 380 st. 1 toč. 1 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/2022, 36/2024, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optužene ĆC zbog kaznenog djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari, iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona.
III. Na temelju odredbe čl. 149 st. 1 Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka iz čl. 145 st. 2 toč. 1-5 istog Zakona nužni izdaci optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pod brojem KO-DO-426/2025-1., 19. prosinca 2025., podiglo je optužnicu protiv optužene ĆC, zbog kaznenog djela iz čl. 235 st. 1 Kaznenog zakona.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda Kov-14/2026-3., od 27. siječnja 2026.
3. Prije početka rasprave dana 2. srpnja 2026. godine, zastupnica optužbe navela je da s obzirom da državno odvjetništvo raspolaže nepravomoćnom presudom ovog suda broj P-845/2024-39., a kojom je ovdje optužena u građanskom postupku utvrđena vlasnicom nekretnine sporne u ovom kaznenom postupku, s obzirom da smatra da više nisu ispunjene pretpostavke navedene u podignutoj optužnici, izjavljuje odustanak od kaznenog progona. Punomoćnica oštećenika nije preuzela progon u ovoj kaznenoj stvari.
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380 st. 1 toč. 1 Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci pa je stoga i odlučeno da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2 toč. 1-5 Zakona o kaznenom postupku, nužni izdaci optuženika temeljem čl. 149. st. 1 istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Bjelovar, 2. srpnja 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 3 dana od dana dostave pisanog otpravka ovoga rješenja, pisano u tri istovjetna primjerka.
