Poslovni broj: Pp-3828/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UA, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., 85/2002., 114/2022. i 133/2023. u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti KLASA:211-03/24-01/1459, URBROJ: 2182-1-03-01/01-24-5 uređenog podneskom od 4. ožujka 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 2. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika UA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da se primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl.1 2 . s t . 8 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenjuje mjera upozorenja - opomena.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi), u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti gornjeg poslovnog broja od dana 24. rujna 2024. koji je uređen podneskom od dana 4. ožujka 2025., okrivljeni je proglašen krivim i izrečena mu je zbog prekršajnog djela opisanog u čl. 12. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po čl. 12. st. 8. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i isti je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je izjavio prigovor u kojem je naveo da nije iz hira stao na mjestu gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje već da je to morao učiniti jer je svog suputnika vodio na hitni prijem u OB Šibenik. Istaknuo je da je lošeg materijalnog stanja i da živi kao samac, te da su mu jedina primanja koja ostvaruje naknada Hrvatskog zavoda za socijalni rad u iznosu od 195 eura.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, što ukazuje na to da nije osoba sklona činjenju prekršaja (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od dana 2. srpnja 2026.).

4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu sve okrivljenikove navode iznesene u prigovoru na obvezni prekršajni nalog, ovaj Sud je okrivljenom primjenom čl. 43 Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja – sudsku opomenu.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.

Šibenik, 2. srpnja 2026.

Sudac

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti,

Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.