REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj Povrv-93/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Čakovec, Obrtnička ulica 4 zastupano po odvjetnicima iz REMENAR & REMENAR odvjetničko društvo d.o.o., OIB: 67646601751, Zagreb, Gajeva ulica 57, protiv tuženika HB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 49250 H, koju zastupa Lana Dodig, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Kačić & Brbora, Zagreb, Ulica Ivana Banjavčića 5, radi isplate, dana 2. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, poslovni broj Ovrv-1970/2026 od 20. ožujka 2026. godine, u cijelosti.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 125,00 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 2. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je povukao tužbu na što je tuženik pristao pa na temelju članka 193. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022. 155/2023, 146/2025; krat. ZPP ), odlučeno kao u stavku I. izreke.
2. Osnovom članka 158. stavak 1. istog Zakona, a budući da je tužitelj tužbu povukao ne navodeći razlog, pri tome uvažavajući činjenicu da je tuženik tvrdio da ne postoji tražbina tužitelja prema njemu, sud je naložio tužitelju da tuženiku naknadi troškove ovog postupka.
3. Trošak tuženika sastoji se jednokratne nagrade za zastupanje po odvjetniku prema Tbr. 7. t. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za radi odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025) u visini od 50 bodova, budući da je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 €.
Sukladno Tbr. 54. iste Tarife vrijednost boda je 2,00 €, tako da je u pitanju iznos od 100,00 €, na koji je osnovom Tbr. 46. obračunato i 25 % porezna na dodanu vrijednost u iznosu od 25,00 €.
U Zlataru, dana 2. srpnja 2026.
S u d a c
Neven Kucelj
Uputa o pravnom lijeku!
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dn-a:
1. punomoćnik tužitelja
2. punomoćnik tuženika
