REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: Kov-137/2026-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski sud u Zlataru, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Saše Radojevića, predsjednika te sutkinje Livije Šrajbek i suca Nenada Kurečića, članova vijeća uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RG, zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, iz članka 326. stavka 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17;118/18;126/19; 84/21; 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25) - dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO -DO-152/2026 od 6. svibnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 2. srpnja 2026., u prisutnosti okrivljenog RG, branitelja Ivana Kobaša, odvjetnika iz [adresa], tumača za ruski jezik Hrvoja Kopasića i zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, JG, istoga dana izrekao je, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi RG, MBS: [matični broj subjekta], sin R i HG, rođene J, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OG, državljanin Rusije, ekonomista, sa završenom VSS, nezaposlen, bez prihoda, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, bez imovine, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu

k r i v  j e

što je:

dana 18. ožujka 2026., u Zagrebu i Klenovcu Humskom, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi za točno neutvrđeni novčani iznos, ilegalnim prevoženjem stranih državljana tražitelja međunarodne zaštite u Republici Hrvatskoj, kako bi im suprotno članku 52. stavku 3. točki 6. i 8. Zakona o međunarodnoj i privremenoj zaštiti ( „Narodne novine“ broj 33/23.) omogućio izlazak izvan državnog područja Republike Hrvatske, sukladno dogovoru sa NN osobom, u Zagrebu na raskrižju Radničke ceste i Hektorovićeve ulice u osobni automobil marke „Opel”, tip „Combo Life", registarskih oznaka [registarska oznaka], smjestio četiri državljana Palestine imena: RGMS, rođena **.**.1991., mlt. RGM, rođen 8.122023., mlt. JGM, rođen **.**.2014., i mlt. H ČG, rođen **.**.2016., i jednog državljanina Sirije imena HGM, rođen **.**.2002., svjestan da oni imaju namjeru ilegalno prijeći granicu Republike Hrvatske radi odlaska u druge zapadne države članice Europske Unije, nakon čega je s ovim osobama krenuo prema granici sa Republikom Slovenijom kojom prilikom je oko 20,58 sati zatečen po policijskim službenicima u mjestu Klenovec Humski bb, u neposrednoj blizini graničnog prijelaza, čime je spriječen u daljnjem prevoženju navedenih osoba

- d a k l e, s namjerom da iz koristoljublja pomogne drugim osobama nedozvoljeno izaći iz Republike Hrvatske, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma

- pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25. - dalje u tekstu KZ/11).

II. Na temelju članka 326. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11 optuženi RG se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE i 2 (DVA) MJESECA

Na temelju članka 57. KZ/11 optuženom se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio kazne (dio kazne koji će se izvršiti) iznosi 6 (šest) mjeseci, dok uvjetovani dio kazne (dio kazne koji se neće izvršiti) iznosi 8 (osam) mjeseci, te se uvjetovani dio kazne neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na uvjetovani dio kazne zatvora ne mogu se primijeniti odredbe o uvjetnom otpustu.

Vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne.

Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora optuženom uračunava se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to od uhićenja 18. ožujka 2026. pa nadalje.

III. Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11 optuženom se izriče

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

OD 125 (sto dvadeset i pet) dnevnih iznosa

u visini od po 40,00 (četrdeset) eura

odnosno ukupno 5.000,00 eura

(pet tisuća eura)

Na temelju članka 42. stavak 6. ZKP/08. optuženi je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 43. stavak 6. ZKP/08. upozorava se optuženik koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa], da ako ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će zamijeniti kaznu zatvorom.

Utvrđuje se da je optuženi RG sporednu novčanu kaznu u iznosu 5.000,00 eura uplatio do održavanja sjednice optužnog vijeća i to na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, uz poziv na broj: 7013-47061-19041970 opis plaćanja ODO ZL- RG.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 5.000,00 eura koji je okrivljeni RG uplatio na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, uz poziv na broj: 7013-47061-19041970 opis plaćanja ODO ZL- RG, prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) optuženom se vraćaju:

-jedan mobilni uređaj marke IPHONE 13 PRO MAX, plave boje, sa pripadajućom prozirnom PVC maskicom i pripadajućim kabelom za punjač

a koji predmeti su pobliže opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko zagorske, PP Krapina s Ispostavom Pregrada broj 00189469 od 15. ožujka 2026.

Optuženi je dužan preuzeti navedene predmete u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude, ukoliko optuženi u navedenom roku ne preuzme vraćene predmete, isti će biti uneseni u proračunska sredstva.

V. Na temelju članka 189. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08) korisniku trgovačkom društvu AVIA d.o.o., Put Tikulina 4, Zadar

ima se vratiti:

- osobni automobil marke Opel Combo Life, bijele boje, broj šasije [broj šasije]

- dvije registarske oznake [registarska oznaka]

- crni ključ marke Opel Combo s pripadajućim privjeskom natpisa "AVIA" RENTA CAR.

- prometna dozvola Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj]

a koji predmeti su pobliže opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada broj 01677092 od 18. ožujka 2026.

Na temelju članka 189. stavka 2. ZKP/08. vlasnik je dužan osobno ili putem opunomoćenika, preuzeti vraćeni predmet na mjestu gdje se on nalazi, a putem Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada u roku 3 (tri) mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti presude ili će se u protivnom predmeti unijeti u proračunska sredstva.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se optuženom RG platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 2.000,00 eura (dvije tisuće eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Utvrđuje se da je optuženi RG trošak kaznenog postupka u iznosu 2.000,00 eura s osnove paušala uplatio do održavanja sjednice optužnog vijeća i to na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, uz poziv na broj: 7013-47061-19041970 opis plaćanja ODO ZL- RG

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 2.000,00 eura koji je optuženi RG uplatio za troškove kaznenog postupka s osnove paušala na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, uz poziv na broj: 7013- 47061-19041970 opis plaćanja ODO ZL- RG, prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Na temelju članka 145. stavak 1. točka 7. ZKP/08 optuženik je dužan platiti nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti, a koji će biti odmjereni posebnim rješenjem nakon što se pribave podaci potrebni za utvrđivanje visine navedenih troškova.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2. Prije potvrđivanja optužnice stranke su u spis priložile izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 10. lipnja 2026. poslovni broj KO-DO- 152/2026 iz članka 360. stavka 2. ZKP/08.

3. Vijeće je potvrdilo optužnicu, nakon čega je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave.

4. Vijeće, nadalje, nalazi da je, s obzirom na okolnosti, prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, u skladu sa odmjeravanjem kazne propisanim zakonom te da je sporazum zakonit.

5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zlataru 2. srpnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju sporazuma stranaka ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08 te se ne može pobijati žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnji saznao nakon donošenja presude.

DOSTAVITI:

1. ODO Zlatar na broj: KO-DO-152/2026 - neposredno

2. Okrivljenom RG – neposredno

3. Branitelju okrivljenog Ivanu Kobaš, odvjetniku iz Zagreba - neposredno

4. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine – po pravomoćnosti

5. PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s Ispostavom Pregrada, na broj K-37/2026 – po pravomoćnosti

6.Trgovačko društvo AVIA d.o.o., Zadar, Put Tikulina 4

7. Punomoćnik trgovačkog društva AVIA d.o.o., odvjetničko društvo Gluić Ninčević d.o.o., Zadar