REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.broj: KM-34/26-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu za mladež Sonji Vrandečić, kao predsjednici vijeća, te sudaca porotnika Dubravke Vučić i Zlata Veličana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović, kao zapisničara u kaznenom predmetu prema mlt.BD, zbog kaznenog djela iz čl. 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom prijedloga OKDO Zagreb br. KOM-DO-33/26, na održanoj glavnoj raspravi u prisutnosti OKDO Zagreb UD, maloljetnika osobno uz posebnog skrbnika i odgajateljicu iz Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb Dugave i branitelja odvj. Nevena Antića, te višu stručnu suradnicu suda ŽD, dana 2. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 8. u svezi čl. 13. stavka 2. Zakona o sudovima za mladež
maloljetnom BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu B i U, rođene Ž, rođenom **.**.2008. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanina RH, pismenom, učenik 4. razreda industrijsko obrtničke škole u Zagrebu, nezaposlenom, bez imovine, neoženjenom, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se u Centru za pružanje usluga u Zajednici Zagreb – Dugave, [adresa],
izriče se
ODGOJNA MJERA
UPUĆIVANJE U DISCIPLINSKI CENTAR
-na neprekidni boravak u trajanju od 3 (tri) mjeseca
II. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb prema mlt. BD podnio je prijedlog pod brojem KOM-DO-
33/26 zbog osnovane sumnje da bi
- 19. veljače 2026. oko 06,50 sati u [adresa], u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Odjel smještaja na adresi [adresa], nakon što mu je u nekoliko navrata odgajatelj ŠD odbio dati mobitel, u nakani da ustraši odgajatelja ŠD, istome rekao: „jeste sigurni? jeste sigurni? To bi vam mogle biti zadnje riječi u životu“, a koje riječi su kod ŠD izazvale osjećaj straha za njegov život i sigurnost,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom –opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje Kazneni zakon/11).
2. U svojoj obrani maloljetnik je priznao počinjenje kaznenog djela navodeći da se nije osobno ispričavao oštećeniku zbog svojeg ponašanja jer su ga u domu upozorili da ga više ne kontaktira i ne obraća se što je i poštovao. Spreman se pismeno ispričati zbog svojeg ponašanja svjestan da je isto bilo neprimjereno, završio je 3. razred sa dobrim prosjekom te planira upis u 4. razred a volio bi i nastaviti školovanje na fakultetu strojarstva. S obzirom da uskoro postaje punoljetan sa odgajateljima je razgovarao da bi mogao nastaviti školovanje u Zagrebu koje je započeo te ostvariti pravo na smještaj u učeničkom domu. Sud sa njim neće imati novih problema
3. Sud je prihvatio obranu maloljetnika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje je maloljetnik terećen te u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 19. veljače 2026 (listovi 3 – 6 spisa), medicinska dokumentacija Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Klinike za dječju i adolescentnu psihijatriju te Psihijatrijske bolnice za djecu i mlade na ime mlt. BD (list 8 – 14 spisa), zapisnik o ispitivanju maloljetnog BD sastavljen u IV Policijskoj postaji Zagreb od 20. veljače 2026. uz reprodukciju snimke ispitivanja, socijalna anamneza HZSR, PU Vukovar od 2. ožujka 2026. (list 60 – 63 spisa i 68 – 71 spisa), izvješće stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva od 6. ožujka 2026. (listovi 64 – 65 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠD (list 81 – 83 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka GD od 2. travnja 2026. (list 85 – 87 spisa) te zapisnik o ispitivanju maloljetnog BD pred sucem istrage Županijskog suda u Zagrebu od 20. veljače 2026. (list 89 – 91 spisa).
4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka po mišljenju ovog suda u ponašanju mlt. BD utvrđeno da je drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u svezi sa njezinim radom, čime su se u radnjama mlt. ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11
5. Prisutni posebnik skrbnik maloljetnika LD naveo je da da je od strane centra [adresa] imenovan kao privremeni skrbnik mlt. BD s obzirom da mu je i prije inkr. događaja bio matični odgajatelj. Nakon veljače 2026. i ovog kaznenog postupka BD je izmješten iz [adresa] gdje je to tada boravio i smješten u prostor DC doma. Smatra da je djelo za koje se BD tereti okolnosnog karaktera jer sa njim nisu imali problema u funkcioniranju isti je redovno završio trogodišnje srednjoškolskog obrazovanje i planira nastavak upisom u 4. razred. S obzirom na aktualnu situaciju za BD će se pokušati osigurati smještaj u učenički dom za koje su tek počele prijave te smatra da bi se kroz neku kratkotrajnu mjeru smještaja do početka rujna u cijelosti ostvarila svrha ovog kaznenog postupka.
6. Ispitana odgajateljica maloljetnika JD mlt. navela je koji je na smještaju u Disciplinskom centru temeljem privremene mjere ovoga suda je više-manje uredno funkcionirao, no evidentno je prisutno još problematičnog ponašanje tipično za njegovu životnu dob, eksperimentiranje sa alkoholom i opojnim drogama. Maloljetnik je u grupi primjerenog i uvažavajućeg ponašanja spram odgajatelja te smatra da se može očekivati da i provođenje kratkotrajne odgojne mjere u ustanovi može dostatno ostvariti svrhu ovog kaznenog postupka te na neki način osigurati smještaj BD do jeseni kada bi ostvario pravo na smještaj u učenički dom što je neophodno za nastavak njegovog školovanja.
7. Viša stručna suradnica suda ŽD navela je uzimajući u obzir osobne i obiteljske prilike mlt. činjenicu da je isti visokomotiviran za nastavak školovanja te da se radi o situacijskom kaznenom djelu a ne trajno prihvaćenom obliku ponašanja pridružuje se mišljenju kolega iz Doma Dugave, da se kao dostatno i svrhovito ukazuje izricanje kratkotrajne mjere smještaja u Disciplinski centar kako bi se na neki način premostio ljetni period dok mlt. nema mogućnost boravka u učeničkom domu za koji očekuje da će ostvariti pravo s obzirom na sve što je sudu poznato. Iz tog razloga ne smatra za potrebno izricanje predložene odgojne mjere upućivanja u odgojnu ustanovu već smatra da se i kroz mjeru DC od 3 mjeseca može ostvariti cjelokupna svrha ovog kaznenog postupka
8. Zamjenica OKDO Zagreb navela je s obzirom na sve utvrđene činjenice uredno funkcioniranje mlt. pridružuje se predloženoj odgojnoj mjeri upućivanja u Disciplinski centar na neprekidni boravak od 3 mjeseca.
9. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedloge stručne suradnice suda kao i odgajateljice maloljetnika te je mlt. BD izrekao odgojnu mjeru upućivanje u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od tri mjeseca.
10. Temeljem svega naprijed navedenog uzimajući u obzir osobnost maloljetnika utvrđene obiteljske prilike kao i činjenicu da je maloljetnik svjestan neprihvatljivost svoga ponašanja, po mišljenju ovog suda i kratkotrajnom disciplinskom mjerom , koja je izrečena mlt. BD ostvaruje cjelokupna kriminalno pedagoška svrha i po mišljenju suda na najadekvatniji način štite prava i interesi maloljetnika.
11. Temeljem navedenog valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
12. Temeljem čl. 95 ZSM/15 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 2. srpnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Sonja Vrandečić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu i odgovora na istu. Rješenje pravomoćno dana 2. srpnja 2026.
DNA
1. OKDO Zagreb
2. mlt. putem Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave
3. branitelj odvj. Neven Antić
4. posebnik skrbnik mlt.
5. HZSR Vukovar
6. Centar Dugave
