REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovrv-11342/2025-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOVOD d.o.o., Zadar, OIB 89406825003, Ulica Špire Brusine 17, 23000 Zadar zastupano po zz ŽU, protiv ovršenika 1. AU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ŽUĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. UU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 2. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je e-prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 27. lipnja 2025., povučen .
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine , koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, te je prethodno donio rješenje o obustavi postupka u odnosu na ovršenika FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], budući da je isti preminuo **.**.2022., dakle prije nego je pokrenut postupak.
2. Zaključkom suda od 13. ožujka 2026. i od 7. svibnja 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu od dana 27. lipnja 2025. godine, obzirom da je u prijedlogu od 27. lipnja 2025. godine kao ovršenik ad/2 naveden CU, a za kojeg je sud uvidom u JRO-podatke utvrdio da je preminuo dana **.**.2022., te javni bilježnik Jelena Skoblar iz Zadra rješenjem o obustavi ovrhe od 22. srpnja 2025. u odnosu na istog obustavila ovrhu, dok u odnosu na ostale ovršenike prijedlog za ovrhu je ostao, pa da bi sud donio rješenje o ovrsi otiskivanjem štambilja, potrebno je ispraviti odnosno podnijeti novi prijedlog, uz upozorenje da će u suprotnom smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen, ako ne bude vraćen sudu u prednje određenom roku, a ako bude vraćen bez ispravka, odbacit će se (čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona).
3. Međutim, kako ovrhovoditelj nije u zadanom roku od 8 dana ni po prvom zaključku niti po drugom zaključku, a niti do danas postupio po nalogu suda te ispravio prijedlog za ovrhu , te da je istog upozorio na daljnje postupanje u smislu čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi članka 21. OZ-a, sud je utvrdio da se prijedlog ovrhovoditelja smatra povučenim i riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 2. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Milena Lokin
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. VODOVOD d.o.o., Zadar, ULICA ŠPIRE BRUSINE 17, [adresa] Zadar