Poslovni broj P-242/2025-

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja osiguravajućeg društva Euroherc osiguranje d.d., čiji OIB glasi 22694857747, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri iz Rijeke, protiv tuženika ĐL, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 02. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĐL da tužitelju osiguravajućem društvu Euroherc osiguranje d.d. isplati iznos od 11.081,50 eura (slovima: jedanaest tisuća osamdeset jedan euro i pedeset centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 06. siječnja 2023. godine do 30. lipnja 2023. godine teku po kamatnoj stopi od 5,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi od 7,00% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2024. godine do 31. prosinca 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,25% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2025. godine do 30. lipnja 2025. godine po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje te za razdoblje od 01. srpnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena , na iznose kako slijedi:

- na iznos od 8.879,16 eura od 06. siječnja 2023. do isplate

- na iznos od 1.464,84 eura od 01. veljače 2023. do isplate

- na iznos od 237,50 eura od 14. veljače 2023. do isplate te

- na iznos od 500,00 eura od 09. ožujka 2023. do isplate,

u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĐL da tužitelju osiguravajućem društvu Euroherc osiguranje d.d. naknadi troškove postupka, u iznosu od 407,28 euro (slovima: četiristo sedam eura i dvadeset osam centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 02. srpnja 2026. do isplate teku po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.

III. U preostalom dijelu, iznad iznosa iz t. II., a do zatraženog iznosa od 485,91 euro, s kamatama koje su zahtijevane od dana donošenja prvostupanjske odluke do isplate, zahtjev tužitelja osiguravajućeg društva Euroherc osiguranje d.d. za naknadu troškova postupka odbija se.

Obrazloženje

1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 29. prosinca 2025. godine, navodi se da je 03. studenog 2022., upravljajući pod utjecajem alkohola osobnim vozilom Opel Astra, registarskih oznaka [registarska oznaka], tuženik ĐL (u daljnjem tekstu: tuženik) prouzročio prometnu nezgodu, i to tako da je, zbog slabe kritičnosti i smanjenih vozačkih sposobnosti, uzrokovanih utjecajem alkohola, dolaskom na raskrižje oduzeo prednost prolaska vozilu Audu Q5, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao JL, te je u toj nezgodi došlo do oštećenja potonjeg vozila i do ozljeđivanja putnice u tom vozilu IL. Ističe se da je, kao osiguratelj vozila kojim je šteta prouzročena, tužitelj osiguravajuće društvo Euroherc osiguranje d.d. (u daljnjem tekstu: tužitelj) naknadio štetu oštećenoj osobi, i to štetu na vozilu, u iznosima od 8.879,16 eura i od 1.464,84 eura, štetu za prijevoz vozila, u iznosu od 237,50 eura, te štetu zbog povrede prava osobnosti, u iznosu od 500,00 eura . Tvrdi se da je tuženik, koji je vozilom osiguranim kod tužitelja upravljao pod utjecajem alkohola od 1,13 g/kg, izgubio prava iz osiguranja i da je, posljedično, dužan tužitelju namiriti onaj iznos koji je tužitelj prethodno platio oštećenoj osobi. Tužbenim zahtjevom traži se isplata iznosa od 11.081,50 eura, s kamatama i s troškovima postupka.

2. Rješenjem ovoga suda, od 28. travnja 2026., koje je tuženiku uredno dostavljeno 13. svibnja 2026., naloženo je tuženiku da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.

3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP -a, trebalo odlučiti kao u t. I. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. Tužitelj je uspio u sporu pa mu, pozivom na odredbu čl. 154. st. 1. ZPP -a, pripada pravo da na teret tuženika zahtijeva naknadu troškova postupka, a ti se troškovi sastoje od nagrade odvjetniku za sastavljanje tužbe, u iznosu od 200,00 eura, u skladu s Tbr. 7. st. 1. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (iz Narodnih novina broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/23), od PDV-a na naznačenu radnju, u iznosu od 50,00 eura, sukladno Tbr. 46. Tarife/23, te od sudskih pristojbi za tužbu i za presudu, u iznosima od po 78,64 eura.

5. U pogledu troškova postupka tužitelj je zatražio zakonske zatezne kamate, i to od dana donošenja prvostupanjske presude, s tim da ovaj sud prvog stupnja smatra da mu takvo pravo pripada, i to pozivom na odredbu čl. 31. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), kao i pozivom na odredbu čl. 151. st. 3. ZPP-a, koja je novelirana kroz čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a od 11. srpnja 2022. godine (iz Narodnih novina broj 80/22).

6. Stoga je glede tijeka kamata za iznos troškova postupka odlučeno kao u t. II. dispozitiva presude.

7. Posebno se napominje da se Tarifa/23 primjenjuje pozivom na njezin Tbr. 52. st. 3. jer sud o troškovima postupka odluku donosi u trenutku pisanog redigiranja ove presude, točnije 02. srpnja 2026. godine, a to je, pak, nakon što je, u smislu dijela XIX. st. 1. Tarife/23, ta Tarifa stupila na snagu.

U Rijeci 02. srpnja 2026.

S u t k i nj a

Larisa Smiljan Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka njezinog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- pun. tužitelja, e-komunikacijom, imajući u vidu da je Odlukom ministra pravosuđa od 20. travnja 2020. godine, koja je na službenoj Internet stranici Ministarstva pravosuđa objavljena 21. travnja 2020. godine, utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za e - komunikaciju na svim općinskim sudovima (...), a da su se time, u smislu pravila iz odredbe čl. 118. st. 1. ZID ZPP-a (Narodne novine broj 70/19), ostvarili uvjeti za obveznu e-komunikaciju općinskih sudova s (...) odvjetnicima

- tuženiku (na adresu)

PRISTOJBE:

- za naplatu pristojbe nadležan je ovlašteni službenik u sudu, određen godišnjim rasporedom poslova, u skladu s odredbom čl. 28. st. 6. Zakona o sudskim pristojbama, od 27. prosinca 2018. godine (Narodne novine broj 118/18 i 51/23)

U Rijeci 02. srpnja 2026.

S u t k i nj a