Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-896/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UĐ, radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/15310, Ur. broj: 511-21-06-26-1 od 18. lipnja 2026., temeljem članka . 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona, (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u žurnom postupku 02. srpnja 2026., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UĐ, sin U i V, rođ. Č, rođen **.**.1973., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti Z, državljanin RH, sa završenom sss, keramičar, umirovljenik, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v  j e

I. što je 18. lipnja 2026., u 18,30 sati, ispred trgovine u [adresa]., pod utjecajem alkohola od 2,31 g/kg, narušavao javni red i mir tako da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Prelog, VĐ i ČĐ, riječima "mamlazi, kaj me jebete, glupani jeni", prilikom vršenja službe i izdavanja zakonitih naređenja,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 17. kažnjivo po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 114/22. i 47/23.),

pa mu se radi toga temeljem istog propisa i primjenom čl. 35. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od po 15 (petnaest) dana.

IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 18. lipnja 2026., s početkom u 18,30 sati, pa do 02. srpnja 2026., do 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao u cijelosti.

V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/15310, Ur. broj: 511-21-06-26-1 od 18. lipnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika UĐ, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik UĐ, bio je uhićen dana 18.06.2026., u 18,30 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Prelog doveden na sud i ispitan, te mu je određeno zadržavanje rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, broj: Pp-896/2026-4 od 19.06.2026.

3. Okrivljenik UĐ u obrani je iskazao da nije znao da ne smije konzumirati alkohol ispred trgovine. U jednom trenutku je došla policija i ne sjeća se da je nekome nešto govorio. Ako je govorio to što piše, ispričava se i izvinjava. Dan ranije je bila utakmica i konzumirao je alkohol, a jučer je sreo prijatelja s kojim je također konzumirao alkohol ispred trgovine. Bio je pod utjecajem alkohola.

3.1. Na pitanja suda okrivljenik UĐ je odgovarao, da li se sjećate koju koncentraciju alkohola ste imali, okrivljenik – ne sjećam se. Da li ste omalovažavali policijske službenike riječima „mamlazi, kaj me jebete, glupani jedni“, okrivljenik – ne sjećam se da bih to govorio, ako sam to slučajno rekao to mi je izletelo i ja se izvinjavam, to je bilo zbog alkohola. Da li ste do sada već bili kažnjavani za narušavanje javnog red i mira, okrivljenik – bio sam.

4. U provedenom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju od 18.06.2026. i potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/26-02/88808 Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 19.06.2026. o kažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Odredbom čl. . 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura onoga tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

7. Okrivljenik UĐ u svojoj obrani ne osporava činjenični opis prekršaja, naveo je da se ispričava policijskim službenicima. Riječi koje je izgovorio okrivljenik opisane su u izreci presude, okarakterizirane su kao riječi kojima se negira vrijednost koju imaju službene osobe prilikom vršenja službe, dakle uvredljive su i omalovažavajuće, te je ostvario zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen.

8. Prilikom odlučivanja o kazni za prekršaj opisan u izreci presude, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotna okolnost dosadašnja kažnjavanost za istovrsno prekršajno djelo, što ukazuje na ustrajnost okrivljenika u činjenju takvog prekršaja, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju 15 (petnaest) dana, jer sud smatra da je izrečena kazna zatvora primjerena težini konkretnog prekršajnog djela, te ista treba djelovati na okrivljenika da nešto takvo ne ponovi, a time bi bila postignuta generalna i specijalna prevencija.

8.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 18. lipnja 2026., s početkom u 18,30 sati, pa do 02. srpnja 2026., do 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao u cijelosti.

9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenike se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je lošeg imovnog stanja, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenika.

U Čakovcu, 02. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.