Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-840/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PN zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko- srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/25-4/43188 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 29. travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 183. i 221. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1973. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, vlasnik obrta, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 EUR, neoženjen, bez djece, bez imovine, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 2. travnja 2025. u 13,00 sati u Bošnjacima, u ulici J. J. Strossmayera 19, kao vozač vozila marke "Ford" reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama na način da se uključivao s kolnog ulaza vožnjom unatrag u smjeru sjevera, na kolnik navedene ulice, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike ili imovinu, uslijed čega je stražnjim desnim dijelom automobila udario u lijevu stranu ortopedskog pomagala (hodalica s kotačima) kojim se pomagao pri hodanju oštećeni ŠN, hodajući sa istom uz južni rub kolnika Ulice J.J.Strosmayera iz smjera zapada (centra) u smjeru istoka (Ulica Savska), s koji je hodala ĆN, nakon udara je oštećeni ŠN zajedno s pomagalom pao na lijevu stranu na kolnik, a nakon udara je okrivljeni izašao iz automobila, te oštećenom pomogao da ispravi pomagalo, te da se ustane sa kolnika, nakon čega je oštećeni izjavio da je dobro, da mu ne treba nikakva pomoć, da o navedenom događaju ne treba obavijestiti najbližu policijsku postaju, a da je dana 3. travnja 2025. oko 18,00 sati oštećeni počeo osjećati bolove u nozi i laktu, te je tom prilikom obavijestio HMP Županja, koji su ga prevezli u OŽB Vinkovci, dok je ĆN o tome izvijestila najbližu policijsku postaju,
čime je počinio prekršaj iz članka 45. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 45. stavak 4. u vezi članka 293. stavak 2. istog Zakona
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 133,33 EUR (stotinutridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 2 i t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik se svojoj obrani izjasnio krivim za terećeni prekršaj i priznao počinjenje djela za koje se tereti, te u obrani naveo kako je navedenog događaja upravljao vozilom kako ga se tereti i da je uključujući se u promet na kolnik udario u ON koji je hodao uz pomagalo, nije ga vidio i zato je došlo do udara. Čim je osjetio udar, stao je izašao iz vozila i pitao ga je li mu treba pomoć, a on je rekao da je dobro i da se samo uplašio i otišao je. Moli sud da uzme u obzir da do sada nije nikada kažnjavan i njegove materijalne prilike.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prijava OŽB Vinkovci od 4. travnja 2025. (list 7), izvješće o počinjenom prekršaju (list 8), zapisnik o očevidu (list 9-11), situacijski plan (list 12), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 21. svibnja 2026. (list 14).
4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik kao vozač vozila marke "Ford" reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama na način da se uključivao s kolnog ulaza vožnjom unatrag u smjeru sjevera, na kolnik navedene ulice, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike ili imovinu, uslijed čega je stražnjim desnim dijelom automobila udario u lijevu stranu ortopedskog pomagala (hodalica s kotačima) kojim se pomagao pri hodanju oštećeni ŠN, hodajući sa istom uz južni rub kolnika Ulice J.J.Strosmayera iz smjera zapada (centra) u smjeru istoka (Ulica Savska), s koji je hodala ĆN, nakon udara je oštećeni ŠN zajedno s pomagalom pao na lijevu stranu na kolnik, a nakon udara je okrivljeni izašao iz automobila, te oštećenom pomogao da ispravi pomagalo, te da se ustane sa kolnika, nakon čega je oštećeni izjavio da je dobro, da mu ne treba nikakva pomoć, da o navedenom događaju ne treba obavijestiti najbližu policijsku postaju, a da je dana 3. travnja 2025. oko 18,00 sati oštećeni počeo osjećati bolove u nozi i laktu, te je tom prilikom obavijestio HMP Županja, koji su ga prevezli u OŽB Vinkovci, dok je ĆN o tome izvijestila najbližu policijsku postaju.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao olakšavajuću okolnost uzeo izraženo žaljenje i kajanje, iskreno priznanje, te da nije izazvao štetne posljedice i raniju prekršajnu nekažnjavanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.
7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t.2. i t.3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Županji, 2. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/25-4/43188 URBROJ: 511-15-12-25-1
2. Okrivljeniku PN
3. Spis
