Poslovni broj: P-1641/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Izdvojena lokacija u
Vrbovskom
Ivana Gorana Kovačića 20 a
51326 Vrbovsko
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, Izdvojena lokacija u Vrbovskom, po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari tužitelja CL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Maji Vidmar, odvjetnici iz Delnica, protiv tuženika ĐL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pravni slijednik iza pok.LL, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 02.srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj JL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], grič, pašnjak površine 234 m2, k. č. br. [katastarska čestica], radigojna, livada površine 3658 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevac brdo, oranica površine 277 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevac brdo, oranica površine 248 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevac brdo, livada površine 241 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevac brdo ukupne površine 2708 m2, oranica površine 2122 m2, livada površine 586 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevac brdo, livada površine 144 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevac brdo, pašnjak površine 5816 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevac brdo, livada površine 698 m2, k. č. br. [katastarska čestica], duboka draga, ponore, oranica površine 507 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevci, vrta, voćnjak površine 532 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevci, vrta, livada površine 838 m2, k. č. br. [katastarska čestica], bunjevci, vrta voćnjak površine 493 m2, k. č. br. [katastarska čestica], dugačke njive, livada površine 540 m2, k. č. br. [katastarska čestica], polčice, oranica površine 158 m2, k. č. br. [katastarska čestica], polčice, oranica površine 424 m2, k. č. br. [katastarska čestica], mišljenovići, vrtača, livada površine 259 m2, k. č. br. [katastarska čestica], mišljenovići, kuća i dv. površine 137 m2, k. č. br. [katastarska čestica], mišljenovići, vrta, voćnjak površine 270 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te vlasnik nekretnina označenih kao: k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak lazi površine 679 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], oranica ograde površine 58 čhv, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Vrbovsko u 1/3 idealnog dijela upisanog na ime LL, [adresa] pa je tužitelj ovlašten temeljem ove presude zatražiti i ishoditi u zemljišnoj knjizi uknjižbu prava vlasništva na navedenom suvlasničkom dijelu tih nekretnina na svoje ime, uz istovremeno brisanje toga prava suvlasništva s imena pravnog prednika tuženika, a tuženik je to dužan trpjeti, po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navod i da su u zemljišnim knjigama kao suvlasnici nekretnina pobliže označenih u izreci upisani tužitelj u 2/3 dijela i pravni prednik tuženika LL u 1/3 dijela. Pravni prednik tuženika da je umro **.**.2002., a tuženik je njegov sin i nasljednik. Ugovorom o darovanju sklopljenim 19.svibnja 2016. između tužitelja kao obdarenika i tuženika i darovatelja, tuženik da je svoje nekretnine darovao tužitelju time da je u Ugovoru navedeno da je tuženik vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a u zemljišnim knjigama da je bio upisan u 2/3 dijela, a u preostalih 1/3 dijela da je bio upisan njegov otac LL. Predmetne nekretnine da se nalaze u isključivom, samostalnom i neposrednom posjedu tuženika i njegovih pravnih prednika pa tužitelj predlaže da sud donese presudu sadržaja kao u izreci.
2. Tuženi je uredno primio tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu.
3. Budući da tuženik nije u roku od 30 dana od primitka rješenja kojim ga se poziva dostaviti odgovor na tužbu, dostavio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio ili sa činjenicama koje su opće poznate te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno članku 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19) odlučiti kao u izreci presude zbog ogluhe.
U Vrbovskom, 02.srpnja 2026.
Sudac:
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1.pun. tužitelja uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe 2.tuženiku
