Poslovni broj: Ovr-1058/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske šume d.o.o., Ulica kneza Branimira 1, Zagreb, OIB: 69693144506, protiv ovršenika LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Martini Žibreg, odvjetnici u Zagrebu, radi pravna sredstva ovršenika, 02. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je povučen prijedlog ovršenika od 24. lipnja 2026. za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te se obustavlja postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 24. lipnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, kao i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u kojem je naveo kako je ovrhovoditelj 09. lipnja 2026. Financijskoj agenciji neosnovano podnio protiv ovršenika zahtjev za izravnu naplatu, temeljem zadužnice broj OV-483/16 od 09. veljače 2016., ovjerene po javnom bilježniku Martini Dražini.

2. Podneskom od 30. lipnja 2026. ovršenik je izvijestio sud da povlači prijedlog u predmetnom postupku.

3. Odredbom čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 - dalje OZ) propisano je da nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ, prema odredbi čl. 209. st. 5. toga Zakona, ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim, dok čl. 210. st. 2. OZ propisuje da se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz st. 1. toga članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).

4. Budući da je ovršenik povukao prijedlog u predmetnom postupku, sud je analognom primjenom odredbe članka 40. stavak 1. i 2. OZ-a utvrdio da je prijedlog ovršenika povučen te da se obustavlja daljnji postupak u ovoj pravnoj stvari i odlučio kao u izreci rješenja.

U Zadru, 02. srpnja 2026.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Marin Vencl

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku po punomoćnici