Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2470/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LAGUNA TRADE d.o.o., kao pravne osobe i VF, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz članka 228.st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o radu (Narodne novine broj 93/14, 127/17 i 98/19), a po optužnom prijedlogu Državnog Inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku, Klasa: 116-01/22-02/153, Ur. broj: 443-02- 03-21-22-7 od 31. kolovoza 2022., dana 02. srpnja 2026 .godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) , protiv
1. Okrivljenika LAGUNA TRADE d.o.o., Rogoznica, Uvala Soline 1, matični broj: 3982602, OIB: 18996348579, kao pravne osobe
i
2. okrivljenika VF, rođenog **.**.1949. u [adresa], sin V i Ž, dj. O, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
ODBIJA SE OPTUŽBA
II. da bi počinili prekršaj iz članka 228.st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o radu (prekršaj počinjen dana 22.05.2022.).
III. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.st.2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Državni Inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku, Klasa: 116- 01/22-02/153, Ur. broj: 443-02-03-21-22-7 od 31. kolovoza 2022. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika LAGUNA TRADE d.o.o. kao pravne osobe i okrivljenika VF kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz čl. 228.st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o radu, pravno opisanog u izreci presude.
2. Od dana počinjenja prekršaja (prekršaj počinjen 22.05.2022.godine) proteklo je više od četiri godine, dakle, dvostruko vrijeme predviđeno u članku 13.st.1. Prekršajnog zakona, zbog čega je nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.st.2. Prekršajnog zakona, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Šibeniku 2. srpnja 2026.
Sudac
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. I. Okrivljeniku: LAGUNA TRADE d.o.o.
2. II. Okrivljeniku: VF
3. Tužitelju
4. U spis
