Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj O-1549/2022-29

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom postupku iza pok. TB, [adresa], odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 2. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za donošenje rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine kao neosnovan.

Obrazloženje

1. BB (dalje: predlagatelj) je kao nasljednik pok. TB (dalje: ostaviteljica) podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja. U prijedlogu navodi da se radi o nekretninama upisanima u katastarski posjedovni list broj 247, k. o. [katastarska općina]. (str. 12. spisa). U međuvremenu su osnovane zemljišne knjige, pa su se nekretnine našle upisane u ZK uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. (str. 25. spisa)

2. Sud je na dan izrade ove odluke izvršio uvid u elektronički ZK izvadak te je iz ZK uloška broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] utvrdio da KB, [adresa], T, koja je bila ranije upisana kao suvlasnica u 2/12 dijela u 1. suvlasnički dio predmetnih nekretnina, više nije upisana kao suvlasnica. (str. 70. i 71. spisa) Naime, umjesto nje su 12. lipnja 2026. upisane SB i JB, kao nasljednice u ostavinskom postupku iza pok. TBO koji se vodio pred javnom bilježnicom Milicom Kolar iz Korenice kao povjerenicom ovog suda u premetu broj O-208/2026.

3. Čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) jasno propisuje da će se rješenje o naknadno pronađenoj imovini donijeti ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem. Kako u ovom predmetu nema dokaza o postojanju naknadno pronađene imovine ostaviteljice koja bi bila dijelom njezine ostavine, zahtjev predlagatelja treba odbiti. Eventualne sporove vezane uz prijenos vlasništva na sad upisane suvlasnice stranke trebaju riješiti u drugom, spornom postupku.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 2. srpnja 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. EB, uz str. 70. – 73. spisa

2. HB, uz str. 70. – 73. spisa

3. ĐB, uz str. 70. – 73. spisa