REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj: P–128/2026.-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja: 1. RR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jasmina Milosavljević , odvjetnica iz ZOU Albaneze Babić i Milosavljević iz Krka,protiv tuženih :1. A/ RRU, [adresa],,B/ TR, [adresa], 51 000 Rijeka, obje kao sljednice iza upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika LR. R, T , BR ud. RR, [adresa],, BR pok. RR, [adresa] , BR ud. RR, [adresa] ,2. A/ SR, [adresa],B/ SUŠANJ ANKA, Ribarska 25, 51 523 [adresa], obje kao sljednice iza ŽR od R i L, a ona kao sljednica iza upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika TRU ž. B r. ŽR, [adresa],3. A/ SUPERINA MIRANDA, Dvori narca 18, 51 523 [adresa] ,B/ ĐR, [adresa],C/ VR, [adresa] ,D/ JR, [adresa], svi kao sljednici iza upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika GR pok. RR, [adresa] , ZR pok. RR, T , AR pok. RR, [adresa] S, [adresa] ,4. JR, već naveden, kao sljednik iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika KR. KR, [adresa], HR rođ. KR, [adresa],5. SUPERINA MIRANDA, već navedena, kao sljednica iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika UR pok. KR, [adresa] , UR pok. KR, [adresa] ,6. A/ ĐR, već navedena ,B/ VR, već naveden, oboje kao sljednici iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika ŠR. KR, [adresa] , NR rođ. ŠR, [adresa] ,7. FR, [adresa], kao sljednica iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika UR, [adresa] ,8. CR, [adresa], upisana kao CR, [adresa],9. IR, [adresa], kao sljednica iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika DR, [adresa] ,10. A/ BARBALIĆ OR, [adresa], B/ BARBALIĆ ER, [adresa], oboje kao sljednici iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika PR, [adresa] , ĆR, [adresa] ,11. ĆR OR, [adresa], već navedena ,12. ĆR ER, [adresa], već naveden ,13. ĆR OR, [adresa], već navedena,14. ĆR ER, [adresa], već naveden ,radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.459,95 eura), izvan ročišta,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj:
RR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na:
- k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska u 1/1 dijela
II. Ovlašćuje se tužitelj RR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva u cijelosti s imena svih upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika na svoje ime i u svoju korist i to sa imena LR ud. R, [adresa], DR Ž TRU ž. B r. UR, [adresa], UR GR pok. RR, [adresa], UR RR pok. RR, [adresa], UR S pok. RR, [adresa], UR. RR, [adresa], ŠR, [adresa], AR pok. RR, [adresa], BR ud. RR, [adresa], BR pok. RR, [adresa], HR rođ. AR, [adresa], NR rođ. AR, [adresa], Đ S r. AR, [adresa], UR, [adresa], BR [adresa]. RR, [adresa], UR, [adresa], CR pok. RR, [adresa], Ban 5, DR pok. RR, [adresa], ĆR [adresa], OR, T, [adresa], ER, T, [adresa], ĆR, T, [adresa], OR, T, [adresa], ER, T, [adresa], u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska.
Obrazloženje
1.Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska u 1/1 dijela.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženi su primili tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to u razdoblju od 2. travnja do 21. svibnja 2026. , ali protekom roka od 30 dana nisu dostavili odgovor na tužbu niti su se očitovali.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
5. Sud utvrđuje da su stečeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je odlučeno kao u izreci ( čl. 331.b. ZPP-a).
U Krku 2. srpnja 2026.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
