Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: P-2300/2024-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari prvotužiteljice ZF, OIB. 21524972967, [adresa] i drugotužiteljice PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić - Vrdoljak & partneri d.o.o. iz Splita, protiv tuženika Raiffeisenbank Region Radkersburg eGen, OIB: 42678741814, Republika Austrija, 8490 Halbenrainer Straße 2, 8490 Bad Radkersburg, OIB: 42678741814, koje zastupaju punomoćnici – odvjetnici u Odvjetničkom društvu Kallay & partneri d.o.o. iz Zagreba, izvan ročišta, 2. srpnja 2026.,
p r e s u d i o je
I Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je nedopuštena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu od 24.rujna 2019.godine br.Ovr-1363/2019.
2. Dužan je tuženik nadoknaditi tužiteljicama trošak ovog postupka u roku od 15 dana i pod prijetnjo ovrhe."
II Odbija se podredni tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je ništetan:
Ugovor o zajmu br.konta 1-00.116.467 od 22.sijeönja 2008.godine sklopljen između tužiteljica ad 1. i ad2. i tuženika potvrđen (solemniziran) od strane javnog bilježnika u Varaždinu Bojan Šimac dana 31.01.2008.godine pod br.OV-1660/08.,
Založna isprava od 22.01.2008. kojom tužitelj AF daje davatelju kredita — tuženiku, za osiguranje zajma iz točke l. lzreke ove Presude s kamatama daje u zalog nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU15102 KO [katastarska općina],
suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-8), u naravi stan na
XII. (dvanaestom) katu, označen br.49, u površini od 64.00 m2, koji se sastoji od tri sobe i ostalih sporednih prostorija, koja je potvrđena (solemnizirana) od strane javnog bilježnika u Varaždinu Bojan Šimac dana 31.012008.godine pod br.OV1660/08 pa je slijedom navedenog nedopuštena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu Od 24.rujna 2019.godine br.Ovr-1363/2019.
2. Dužan je tuženik nadoknaditi tužiteljicama trošak ovog postupka u roku Od
15 dana i pod prijetnjo ovrhe."
III Odbija se podredni tužbeni zahtjevi koji glasi:
"1. Utvrđuje se da nekretnina označena kao öest.zem.6212/ 4 ZU 15102 KO [katastarska općina], suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-8), u naravi stan na XII. (dvanaestom) katu, označen br.49, u površini Od 64.00 m2, koji se sastoji od tri sobe i Il ostalih sporednih prostorija predstavlja brčnu stečevinu tužiteljice pod 1. i sada pok. AF pa je ništetna Založna isprava Od 22.01.2008.godine kojom tužitelj AF daje davatelju kredita — tuženiku, za osiguranje zajma iz točke l. izreke ove Presude s kamatama daje u zalog nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 15102 KO [katastarska općina], suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-8), u naravi stan na XII. (dvanaestom) katu, označen br.49, u površini Od 64.00 rn2, koji se sastoji od tri sobe i ostalih sporednih prostorija , koja je potvrđena (solemnizirana) od strane javnog bilježnika u Varaždinu Bojan Šimac dana 31.01.2008.godine pod br.OV- 1660/08 pa je slijedom navedenog nedopuštena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu od 24.rujna 2019. godine br.Ovr1363/2019.
2. Dužan je tuženik nadoknaditi tužiteljicama trošak ovog postupka u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."
IV Odbija se podredni tužbeni zahtjevi koji glasi:
"1. Utvrđuje se da su ništetne i ne proizvode pravne učinke odredbe Ugovora o zajmu br.konta 1-00.116.467 sklopljenog između tužiteljica pod 2. i pod 3. kao korisnica kredita i tuženika kao davatelja kredita, solemniziranog kod Bojane Štimac, javne bilježnice u Varaždinu pod br.OV-1660/08 u kojima je ugovorena „prilagodba rata kao promjene uvjeta" te u kojoj je u članku 6. istog ugovora ugovoreno da „Davatelj kredita ima u svakom trenutku pravo iz važnog razloga odmah staviti u dospijeće cijeli kredit" pa je slijedom navedenog nedopuštena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu Od 24.rujna 2019.godine br.Ovr1363/2019.
2. Dužan je tuženik nadoknaditi tužiteljicama trošak ovog postupka u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."
V Odbija se podredni tužbeni zahtjevi koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je raskinut Ugovora o zajmu br.konta 1-00.116.467 sklopljenog između tužiteljica pod 1. i pod 2. kao korisnica kredita i tuženika kao davatelja kredita, solemniziranog kod Bojane Štimac, javne bilježnice u Varaždinu pod br.OV 1660/08 pa je svaka ugovorna strana dužna vratiti drugoj ugovornoj strani sve što je primila na ime ispunjenja tog ugovora pa je slijedom navedenog nedopuštena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu od 24.rujna 2019.godine br.Ovr1363/2019.
2. Dužan je tuženik nadoknaditi tužiteljicama trošak ovog postupka u roku od 15 dana i po prijetnjom ovrhe."
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
III Ročište glavne rasprave određeno za 23. rujna 2026. u 12:30 neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 3. siječnja 2020. podnijeli tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Podneskom od 17. lipnja 2026. tužiteljice su izvijestile sud kako su stranke postigle i zaključile izvansudsku nagodbu, radi čega se tužiteljice odriču tužbenog zahtjeva u predmetnom postupku, a da sukladno nagodbi da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
3. Slijedom navedenog, a budući da se tužitelj odrekao tužbenog traženja, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju odricanja, sukladno odredbi članka 331.a i odredbe članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 114/22, 155/23; dalje: ZPP), i odlučio kao u izreci presude.
4. U ovakvim procesnim okolnostima, valjalo je odrediti da se ročište glavne rasprave zakazano za 23. rujna 2026. u 12:30 neće održati.
U Splitu 2. srpnja 2026.
S u t k i nj a
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Protiv presude na temelju odricanja može se izjaviti žalba samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužiteljicama po punomoćniku,
- tuženiku po punomoćniku,
- u spis.
