Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Ovr-377/2026-4

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Zagreb, Horvatova ulica 82, protiv ovršenice JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi proglašenja prijenosa i pljenidbe nedopuštenim i odgode izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, 2. srpnja 2026.

z a k lj u č i o  j e

I. Upućuje se ovršenica JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 15 dana od dana primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 11. Ovršnog zakona, te da u istom roku dostavi dokaz o pokretanju parnice.

II. Pokretanje parnice ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja.

Obrazloženje

1. Ovršenica JA podnijela je prijedlog radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u kojem navodi da je 13. svibnja 2026. Financijska agencija provela blokadu njezinih računa na temelju ovršne isprave – rješenja o ovrsi javnog bilježnika Natalije Stojanović iz [adresa], poslovni broj Ovrv-5457/14 od 16. listopada 2014., koje je pravomoćno i ovršno 27. siječnja 2015. Ističe da je prvobitni vjerovnik PBZ Card d.o.o. predao navedenu ispravu Financijskoj agenciji na naplatu 2. ožujka 2015. Financijska agencija je 4. kolovoza 2018. prestala izvršavati navedenu osnovu te je ista isknjižena iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Prvobitni vjerovnik prenio je potraživanje ugovorom o cesiji na novog vjerovnika EOS MATRIX d.o.o. 10. studenog 2018. Međutim, od trenutka micanja isprave s Financijske agencije (4. kolovoza 2018.) pa sve do 13. svibnja 2026. niti prvobitni niti novi vjerovnik nisu poduzeli niti jednu sudsku niti izvansudsku radnju radi naplate duga. Budući da je ovršni postupak na Financijskoj agenciji prekinut i obustavljen, smatra se da prekid zastare pokretanje ovrhe 2015. nikada nije ni nastupio. Slijedom navedenog zastarni rok od 10 godina za navedenu ispravu istekao je 27. siječnja 2025. Predlaže donošenje rješenja kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim te se nalaže Financijskoj agenciji da trajno obustavi izvršenje i deblokira račun ovršenice.

2. Navedeni prijedlog dostavljen je na očitovanje ovrhovoditelju koji se nije očitovao na isti.

3. Odredbom članka 52. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) propisuje ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7. i točaka 9. - 11. tog zakona, sud će dostaviti žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od 8 dana. Ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od 8 dana, sud će donijeti zaključak da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga iz stavka 1. ovog članka zbog kojeg je izjavio žalbu (stavak 3). Okolnost da je protivnik osiguranja upućen u parnicu ili da ju je pokrenuo ne sprečava provedbu ovrhe i ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja (stavak 6.).

4. U ovom slučaju ovršenica je izjavila žalbu iz razloga navedenih u članku 50. stavak 1. točka 11. OZ-a, a ovrhovoditelj se nije očitovao.

5. Slijedom navedenog, sud je ovršenicu uputio u parnicu zbog razloga navedenih u članku 50. stavak 1. točka 11. OZ-a, te je odlučeno kao u izreci ovog zaključka, na temelju odredbe članka 52. stavak 3. i stavak 6. OZ-a.

U Sisku 2. srpnja 2026.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82

2. Ovršenica JA, [adresa]