Broj: Ppž-4968/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih Lavčević d.d. za inženjering i izgradnju Split, koje brane odvjetnici odvjetničkog društva Vuković i Lalić d.o.o. Split zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. i 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenih Lavčević d.d. za inženjering i izgradnju Split, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-13205/2023-10 od 3. ožujka 2026. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 2. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e:
I. U povodu žalbe okrivljenih Lavčević d.d. za inženjering i izgradnju Split, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda na način da se temeljem odredbe članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona odbija optužba podnijeta protiv okrivljenih zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. i 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
II. Uslijed odluke iz točke I. ove presude, žalba okrivljenika je bespredmetna.
III. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenici Lavčević d.d. za inženjering i izgradnju Split, proglašeni su krivim i kažnjeni novčanom kaznom, u iznosu od 600,00 (šesto) eura, zbog djela prekršaja iz članka 6. stavak 1. i 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude, dok je odgovorna osoba ND oslobođen od optužbe.
2. Pobijanom presudom okrivljenici su propisno upozoreni na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Istom presudom okrivljenici su obvezani platiti i troškove prekršajnog postupka, u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
4. Protiv te presude okrivljenici su pravodobno podnio žalbu iz svih žalbenih razloga pobliže navedenih u samoj žalbi.
Žalba je bespredmetna.
5. Povodom pravodobne žalbe okrivljenih, ovaj Sud je ispitao pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202.stavak 1. Prekršajnog zakona te utvrdio da se u ovom predmetu prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi, jer je od dana kada je prekršaj počinjen tj. od 13. svibnja 2022., proteklo više od četiri godine, odnosno da je sukladno odredbi članka 13. Prekršajnog zakona, nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.
6. Stoga je ovaj Sud preinačio pobijanu presudu i na temelju odredbe članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, optužbu protiv okrivljenih odbio, uslijed čega je žalba bespredmetna.
7. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 2. srpnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravka: za spis, okrivljenike, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
