Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4488/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Kristine Gašparec Orlić, predsjednice vijeća, te suca Roberta Završkog i sutkinje Eufemije Nanković, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Kristine Sesar, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 10. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/4147, urbroj: 511-07-31-24-2, u sjednici vijeća održanoj 2. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljene UO podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 10. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/4147, urbroj: 511-07-31-24-2.

II. Spis predmeta vraća se stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljene UO podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 10. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/4147, urbroj: 511-07-31-24-2, kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivom po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor dijelom zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, a dijelom zbog poricanja prekršaja. Naime, iz navoda iznesenih u prigovoru proizlazi kako okrivljena negira da je radnjom ispunila biće djela iz članka 223. stavka 3. kažnjivom po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da navodi da je prema predmetnoj obavijesti o počinjenju prekršaja počinila prekršaj prekoračenje dopuštene brzine za što je bila određena kazna 130,00 EUR uz mogućnosti plaćanja ½ kazne u roku od 3 dana, a što je okrivljena prema navodima iz prigovora i učinila te uplatila iznos izrečene novčane kazne.

3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

4. U skladu s odredbom članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, sud je dužan paziti na svoju stvarnu i mjesnu nadležnost, te će se čim primjeti da nije nadležan, rješenjem oglasiti nenadležnim. Nadalje, člankom 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.

5. S obzirom da okrivljenica UO u svom prigovoru navodi kako je uplatila ½ iznosa izrečene novčane kazne u roku od tri dana od dana primitka obavijesti o počinjenju prekršaja, u kojem slučaju postoji mogućnost da nije bila u obvezi dostaviti podatke sukladno članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim navodima poriče prekršaj, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego prvostupanjski sud, koji je obvezan provesti prekršajni postupak.

6. Slijedom svega iznesenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 2. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Kristina Sesar, v.r.

UOD, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku, u 3 ovjerena prijepisa: u 3 ovjerena prijepisa: za spis, tužitelja i okrivljenika