Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5502/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KB, kojeg brani Ivana Moravec, odvjetnica u Varaždinu, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika KB podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-937/2026-2 od 17. travnja 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 2. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika KB kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika KB podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske Postaje prometne policije Varaždin broj 211-07/26-1/5295 od 26. ožujka 2026.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je uvjeren da je prigovor podnio pravodobno. Prigovor je predan Hrvatskoj pošti 2. travnja 2026., dakle, unutar zakonskog roka, a što je vidljivo iz priložene potvrde.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
Žalba nije osnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 26. ožujka 2026., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio i isti kao običnu pošiljku predao Hrvatskoj pošti od strane branitelja, a kako je to i vidljivo iz potvrde koju je priložio žalbi. Navedeni prigovor izdavatelj prekršajnog nalog je zaprimio 8. travnja 2026., što je vidljivo iz prijemnog štambilja na samom prigovoru.
6. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 3. travnja 2026.., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 2. srpnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i izdavatelja prekršajnog naloga.
