REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: P-792/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessi, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stelle Vujković, u pravnoj stvari tužitelja RADNE PLATFORME d.o.o., Hrušćica (Rugvica), Industrijska ulica 24, OIB: 39238635717, kojeg zastupa punomoćnik Dejan Pavlović, odvjetnik u Zagrebu, Bosutska 31, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, radi isplate, bez održavanja ročišta, 2. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 5.112,24 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 298,79 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 2. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 24. lipnja 2026. tuženik je priznao tužbeni zahtjev.
2. S obzirom da se u konkretnom slučaju ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP), ovaj sud je u skladu s odredbom članka 331. stavak 1. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) te odlučio kao u točki I. izreke presude.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama članka 154. stavka 1., članka 155. i članka 164. stavka 1. i 2. ZPP-a, dok je visina naknade troškova za rad odvjetnika odmjerena na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., 107/25.; dalje: Tarifa).
4. Stoga, tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku i to za sastav tužbe od 29. travnja 2026. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7.1. Tarife), što uvećano za PDV po stopi od 25% (Tbr. 46. Tarife) iznosi 250,00 eura. Tužitelj ujedno ima i pravo na trošak plaćene sudske pristojbe za tužbu podnesenu elektronskim putem u iznosu od 48,79 eura (članak 7. Zakona o sudskim pristojbama - "Narodne novine" broj 118/18., 51/23.; u vezi s Tar. br. 1. tada važeće Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi - "Narodne novine" broj 37/23.).
5. Stoga, tužitelju su kao potrebni priznati troškovi parničnog postupka u iznosu od 298,79 eura.
6. Na troškove parničnog postupka tužitelj ima pravo i na zakonske zatezne kamate po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.), koje teku od 2. srpnja 2026. kao dana donošenja ove presude pa do isplate (članak 151. stavak 3. ZPP-a).
7. Slijedom navedenog, o troškovima parničnog postupka odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
U Zagrebu 2. srpnja 2026.
Sudac:
Srđan Sessa
Nacrt odluke izradila:
Stella Vujković, sudska savjetnica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dostave ovog rješenja. Žalba se predaje ovom sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
Nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbacit će rješenjem sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća prvostupanjskog suda bez održavanja ročišta (članak 358. stavak 1. ZPP-a).