REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-3131/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Raiffeisenbank Mittlere Südoststeiermark eGen, Paldau 40, Austrija, OIB: 25376204437, zastupana po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vladimiru Rađenoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, 2. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-3131/2024 od 10. travnja 2025., te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti ovog rješenja provesti upis brisanja zabilježbe ovrhe upisane pod poslovni broj Z-11348/2025 (prvenstveni red upisa Z-801/2025) na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to stan broj 52 na III. (trećem) katu ravno, koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija u ukupnoj površini od 34,93 m2, Ulica sv. Mateja 55, (E-69) koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine kč. br. [katastarska čestica] ULICA SV. MATEJA, STAMBENA ZGRADA, Zagreb, Ulica sv. Mateja 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, površine 2458 m2, i koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr- 3131/2024 od 10. travnja 2025. određena je ovrha na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-69).

2. Podneskom od 8. lipnja 2026. ovrhovoditelj je obavijestio sud da u cijelosti povlači ovršni prijedlog na nekretnini ovršenika.

3. Odredbom članka 40. stavka 1. OZ ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 131/20, 144/22 i 6/24, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, odredbom članka 40. stavka 2. OZ propisano je da će, u slučaju da ovrhovoditelj tijekom postupka u cijelosti ili djelomično povuče prijedlog za ovrhu, sud obustaviti ovrhu.

4. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je nakon donošenja rješenje o ovrs i ovrhovoditelj podneskom od 8. lipnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu, valjalo je primjenom odredbe članka 40. stavka 1. OZ u vezi s člankom 40. stavkom 2. OZ i člankom 72. stavkom 6. OZ obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari i riješiti kao u toč. I. izreke rješenja.

5. S obzirom na to da je ovrha u ovom predmetu obustavljena, valjalo je primjenom odredbe članka 72. stavka 6. OZ, pod točkom II. izreke naložiti brisanje zabilježbe ovrhe na predmetnoj nekretnini, po pravomoćnosti ovog rješenja, kako bi se i u zemljišnim knjigama brisao učinak provedene ovršne radnje zabilježbe ovrhe .

U Zagrebu 2. srpnja 2026.

Sudac:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. pun. ovršeniku

3. Zk odjelu ovog suda – po pravomoćnosti