REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Trg žrtava fašizma 1, Zaprešić

Poslovni broj: Pp-1957/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje zapisničara Maje Jež u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EĆ,koga brani branitelj CĆ odvjetnik u [adresa] odvjetnica u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 22. st. 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 )povodom ukidne presude Visokog prekršajnog Suda Broj: Ppž-123/2025 od 26.veljače 2025.povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke,Policijske postaje Samobor, broj KLASA: 211- 07/22-5/33554 od 08.12. 2022., nakon održane glavne rasprave 02.07.2026. u odsutnosti okrivljenika, a u nazoćnosti branitelja,okrivljenika CĆ odvjetnika u [adresa] , istog dana objavio

p r e s u d i o  j e

I. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22),

okrivljeni EĆ, sin CĆ i E, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Slovenije, OIB [osobni identifikacijski broj], strojo bravar po zanimanju, s mjesečnim primanjima od 800,00 €, rastavljen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi u vremenskom periodu od 25.09.2022. godine do 25.11. 2022. godine učestalo činio nasilje u obitelji nad svojom suprugom RĆ rođena, **.**.1985. godine u nazočnosti zajedničkog djeteta PĆ rođene **.**.2009. godine na način da je svoju suprugu RĆ svakodnevno verbalno uznemiravao riječima da ista neće vidjeti njihovo zajedničko dijete, ako ga ostavi, te da će se objesiti ukoliko ga ostavi, te je pred djetetom objesio štrik na balkon, a istu je u prisutnosti djeteta i fizički napao na način da ju je primio za lijevu ruku u predjelu ručnog zgloba ,vukao po sobi te joj je potrgao spavačicu i donji veš, a 25.11. 2022. godine oko 08,00 sati okrivljenik je sve osobne stvari vlasništvo PĆ u crne PVC vrećice za smeće, te je RĆ izbacio iz zajedničke obiteljske kuće, na način da joj je rekao da pokupi svoje stvari i da se iseli iz kuće što je kod RĆ izazvalo osjećaj uznemirenosti i prouzročilo povredu dostojanstva,

te da bi, počinio je psihičko, fizičko i ekonomsko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge BĆ,u nazočnosti njihovog zajedničkog djeteta PĆ rođene **.**.2009.godine koje je kod njegove supruge RĆ izazvalo osjećaj straha i uznemirenost,i povredu dostojanstva,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 10.stavak 1. toč.1.i 3.i 5 kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 )

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka,Policijska postaja Samobor, broj gornji podnijela je 08.12.2022. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni EĆ je u svojoj obrani naveo da , poriče počinjenja i činjenično stanje kako je navedeno u optužnim prijedlogu te se sukladno tome ne osjećam krivim da bi u periodu od 25.09.2022. do 25.11.2022. godine učestalo činio nasilje u obitelji nad svojom suprugom RĆ tada EĆ sad VĆ i to sve u nazočnosti njihovog maloljetnog djeteta PĆ.

3. Oštećena VĆ.je u svom iskazu navela da navedenom vremenskom periodu bile su učestale svađe između njenog bivšeg supruga ovdje okrivljenog i mene stalno me maltretirao uzimao i novac iz torbe, uzimao kreditne kartice počeo me uhoditi kontrolirati moj telefon vrijeđati da sam glupača da sam baba, da sam kurva, počeo je piti Jack Daniels u večernjim satima primao me za ruku, navlačio me za ruku bilo je naguravanja a psihičkom maltretiranja sve dok ja nisam rekla da ja želim rastavu braka i tada je postalo još gore, rekao je "Nećeš se rastati od mene bit ćeš uvijek moja žena sve ćemo riješiti.", onda je okrivljenik prijetio da ako se rastanemo da će se objesiti, nakon toga je uzeo štrik i objesio ga na gredu balkona to je sve trajalo dok dijete nije bilo u kući, kada je naša kćer došla iz škole htjela sam da prekinemo sa našom svađamo i spustila rolete na prozoru balkona da dijete ne vidi štrik, a okrivljenik je uporno dizao roletu i rekao neka ona sve zna jel vidiš što ti mama radi, te je rekao kćeri "Žao mi je sine, što ti nisam više pružio u životu ali od sutra više tate nema doma, kada dođete doma samo će te vidjeti da noge vise". Navedeno ponašanje je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti budući da sam bila pod stresom, noćima nije spavala, te je okrivljenik rekao da će se objesit na orah uzeo je drugo uže stavio ga u džep i izašao van te je kroz prozor ulazio u sobu Oštećena iskazuje da u cijelosti ostaje kod iskaza koji je dala u policijskom službeniku postaji 25.11.2022. U dokaznom postupka suočenja između okrivljenika i oštećene Okrivljenik okrenut prema oštećenoj gledajući ju oči u oči: Sve što mi stavljaš na teret lažeš te ništa nije točno. Da je sve točno dijete bi bilo kod tebe a ne kod mene. Utvrđuje se da okrivljenik bez treptaja gleda oštećenu u lice. Oštećena okrenuta licem u lice prema okrivljeniku izjavljuje: Sve lažeš.

4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje ja razvidno da je okrivljenik unatrag 3 godine prekršajno kažnjavan.

5. Maloljetna PĆ je ispitana putem stručnjakinje nepravne struke mag. psihologije FĆ, psihologa Općinskog suda u Novom Zagrebu.te u svom iskazu navela PĆ: Drugi srednje, tu sam Ugostiteljska preko puta.

Stručna suradnica: Dobro. I kako je u školi ?

PĆ: Pa dobro.

Stručna suradnica: Dobro. Što točno ideš, koji smjer ?

PĆ: Konobar.

Stručna suradnica: Konobar. Kako ti se sviđa ?

PĆ: Pa lijepo mi je. Lijep je poso. Ja sam prije bila kuhar, ali sam otišla s profesorom raditi kao na sezonu, ali kao konobarica, onda je bilo baš kao u hotelu restoran, onda bi on kao vidio da kao ja imam više kao da sam više zainteresirana za to, pa je bio kao zakaj se ne bi prebacila, pa sam bila kao pa ne znam, pa bi, pa ne bi, ja sam predala taj zadnji dan papire pa eto. Ali lijepo mi je ovo, ali volim kuhati.

Stručna suradnica: Super ako si se bolje našla u tom onda super. A s koliko prolaziš ? PĆ: Sa 4 možda 5.

Stručna suradnica: Super. Pričaj mi malo o praksi, gdje ideš, kako to izgleda ? PĆ: u Aromatici u Strmcu.

Stručna suradnica: Aha to je restoran ?

PĆ: Da (nejasno).

Stručna suradnica: Dobro. Pričaj mi malo sada o drugim učenicima u razredu. Kakvi su kako se slažete ?

PĆ: Pa ok je. Svi su ok. Svi se ono kolektivno družimo, slažemo, pričamo, nije niko ono, nema neke svađe između nas ili teko nešto.

Stručna suradnica: Dobro, super, a što voliš raditi u slobodno vrijeme ? PĆ: Nemam niš specijalno. Prije sam bar trenirala. Ali. Bila sam predstavnik škole Stručna suradnica: Aha (nejasno) zbog toga.

PĆ: Pa loše, tužno.

Stručna suradnica: Loše

PĆ: Jel je bilo profesionalno sam trenirala, profesionalno sam se bavila i onda mi je to dosta teško palo.

Stručna suradnica: Da, to je to. Dobro. Pričaj mi malo sada o svojoj obitelji, kako ti to izgleda, s kime živiš, koga sve imaš ?

PĆ: Trenutno, sad ili ?

Stručna suradnica: Trenutno sad.

PĆ: Paa, sa tatom, pomajkom da to ljepše kažem ja ju zovem mama jer ju i gledam, sa polubratom od sada će dvije godine i polusestrom od 6 mjeseci.

Stručna suradnica: Aha.

PĆ: Otprilike. Psi, mače, životinje i tako.

Stručna suradnica: Aha. Znači imate dvoje djece sada ?

PĆ: Da.

Stručna suradnica: Kako to izgleda ?

PĆ: Pa zanimljivo.

Stručna suradnica: Dobro, ok, evo ništa onda ćemo sada ću ti dati jedan zadatak znači da se prisjetiš jučerašnjeg dana. I ispričaj mi svoj cijeli jučerašnji dan, što se sve događalo od kada si se probudila, do kada si išla spavati.

PĆ: Ništa, probudila sam se, ne znam negdje ujutro oko 8-9 ujutro otprilike, išla sam jesti, skuhala si kavu i onda sam bila malo vani pa smo išli na vrti malo kao ja i mama tj. pomajka ne prava i tak malo sadili, zalijevali te flance kaj već, kak se to već zove, pa smo svi skupa, pomagala sam malo oko ručka, pa smo jeli, bili smo s klincima, pa smo išli posle do grada i došla doma, otuširala se, jela opet i bila malo na mobitelu i otišla spavati. Nisam nešto specijalno radila.

Stručna suradnica: Dobro, ok. Znaš li zašto si danas ovdje ?

PĆ: Nažalost da.

Stručna suradnica: Hoćeš mi reći zašto ?

PĆ: Pa zato šta da me ponovno ispitate sve to što je bilo prije.

Stručna suradnica: Dobro. Evo što se tiče tog događaja sada, znaš točno o čemu se točno radi tu ? Hoćeš mi reći onda čega se sve sjećaš u vezi s tim ?

PĆ: Kao u smislu što se sve izdogađalo ili u kojem smislu mislite ?

Stručna suradnica: Dobro. Mislimo da jedan period točno određeni. Znači radi se od 9. mjeseca 2022. do 11. mjeseca 2022. Ti si tada aaaa …

PĆ: Bila 6. razred.

Stručna suradnica: Bila 6. razred, znači ta jesen kada si bila 6. razred. Obiteljski odnosi znači kako je to sve izgledalo, što se događalo, što si vidjela ? Ako mi možeš ispričati za taj period sve čega se sjećaš znači. Čak i sa sitnicama koje misliš da nisu važne, da sve ispričaj.

PĆ: Pa bilo je stvarno ok to proljeće i to ljeto je čak bilo stvarno ok. I bila sam, kad bila sam popodne u školi i došla sam kao doma i sad ja ulazim normalno u kuću i vidim da moji sjede za stolom, nekaj pričaju i da ono nekaj nije ok, neke papire ono kao da mi kao nažalost moram reći prava mama drži, mada ju ja ne nazvala imenom mama pošto za mene nije nikada bila mama, niti je, niti će bit. Je na papiru. Nisam ja odlučivala tko će mene rodit, tako da ono. I onda je izjavio bio kao tata već kao da mama hoće otić. I tu se ona bila kao neke rasprave, ništa ono specijalno. Nakon toga su mjesec dana stalno bile neke svađe, ali nije tu sad bilo nekog, nešto sad, ne znam lupam, evo ne znam potukli ili nešto. Nikad nije došlo do toga. I onda, da to je tak trajalo, trajalo i trajalo iz dana u dan te svađe i svađe i svađe i svađe i prije škole i poslije škole i kad jedemo i kad ne znam ni ja. I ona je otišla ….. da se sjetim, mislim da je bio 24.11. Mislim ili tak nešto oko 24. – 25.11. Jer sam ja to zapamtila, jer sam ja to jutro učila za test. Pa se zato sjećam, znam da je tak neki ili 24. ili 25. bio otprilike. I ja sam ostala doma kao sa mamom. Ujutro je tata otišao raditi i onda je ona bila kao se svađala sa mnom cijelo vrijeme i kao samo uzela stvari i kao otišla. Mislim ja sam zvala tatu da kažem kakva je situacija, s time da je ona otišla sa njegovim vjenčanim kumom. I dobro, ok ona je otišla i ja sam poslije otišla u školu i tu se nije sad nikaj iz događalo u tom periodu dok sam ja bila u školi. I onda je drugi dan ona došla kao, kao sebi po stvari, ali s tim da kad ja ostajem sama doma su meni vrata zaključana, znači da mi dođe kucati ne znam tko ja mu neću otvarati vrata ako ja ne vidim tko je to prvo kroz prozor ili ne znam na kameru ili kroz onaj, onu rupicu na …. (nejasno govori) …. kada sam sama kao ono ne znam ne daj Bože da odem do, ne znam do WC -a netko mi uđe u kuću a ja prvi puta tu osobu vidim. Kao dobro onda, ja te kao mogu pustiti, ali kao da se mi ne svađamo, ali da to je malo sad nešto kao ne pokušaš, evo recimo napravit. Tu se derala na mene, svađala, sve kaj mi je govorila, više se ni ja ne sjećam kad je to bilo davnih dana. Iiiii mislim da sam joj nešto rekla, gle ok, kao budem ti složila stvari, kao dat ću ti, ne želim kao da ulaziš. I psujem jer sam imala mobitel u ruci, lijevoj ruci ovako. I kao stan kak je prva vrata pa je mali hodnik pa su opet vrata i onda je kao ulaz u kuću, tu sam se svađala sa mamom i opalila mi šamar i uzela mi je mobitel, a ja sam htjela zvati tatu da mu kažem da je ona došla. I ona je meni uzela mobitel i mobitel je odletio na drugi kraj kuće. Razbio se i nije radio više. I ja sam njoj dala s tvari i tu se ona dalje i jedan i drugi počeli svađat i ona i njen sadašnji jelte suprug nažalost. I da, poslije sam ja valjda otišla, mislim tada sam otišla u školu. Jedino što je mene tada spašavalo je bilo što sam ja tada krenula i u sport i sve ocijene popravila, daleko dogurala i u sportu i meni je to jedino bilo ono nešto dalje, da se maknem od svih i od svega i od misli je da dođem tamo i da ono, da izbacim samo to sve van iz sebe. Stručna suradnica: Dobro, možeš li se sjetiti između tvojih roditelja u tom periodu na jesen, rekla si da su se, da su bile svađe, jel se možeš možda sjetiti kakve su si stvari govorili tijekom tih svađa ?

PĆ: Ne znam, ne sjećam se.

Stručna suradnica: A kako si se osjećala dok se to sve odvijalo ?

PĆ: Kaj sad da vam kažem. Nemam neko ono, nisam sigurno bila sretna, ali ono čudno, ne znam, nemam neke emocije posebno. Ljuta.

Stručna suradnica: Dobro. Ok. Sad ću samo proći što si ispričala, da vidim da li sam sve dobro shvatila. Znači u tom periodu ti si išla popodne u školu. Vidjela si roditelje da sjede za stolom kada si se vratila. Jel se sjećaš kada je to bilo kada si ih za tekla kako sjede ?

PĆ: Navečer negdje, a ne znam u koje doba, oko osam možda ne znam. Znam da sam bila doma.

Stručna suradnica: Aha. Kakav je to bio period, deveti, deseti mjesec ili jedanaesti ? PĆ: Pa ja nemam poima.

Stručna suradnica: Dobro. Znači zatekla si ih da pričaju, tata je rekao da mama želi otići i onda mjesec dana nakon toga su se svađali znači svaki dan cijeli dan pred tobom.

PĆ: Da, ali to su više bile svađe s mamine strane, ne sa tatine, tak da. Stručna suradnica: Dobro, dobro, kažeš nije bilo nikakvih tučnjava, nisi vidjela, jesi vidjela da je možda bilo nešto drugo da nije baš tučnjava da je bilo nešto fizičko ? PĆ: Ne.

Stručna suradnica: Dobro. Ok. Onda je mama misliš 24. ili 25.

PĆ: Da, tak nekak je bilo.

Stručna suradnica: Otišla je, otišla je i svađala se, nešto ste se svađale, ona je uzela stvari i otišla je. Tata je bio tada na poslu tog dana i onda si ga ti zvala i otišla si u školu. I onda je slijedeći dan došla po stvari i bilo je zaključano. Ti ju tada nisi htjela pustiti i ona je nekako ušla i vi ste se onda.

PĆ: Otključala sam joj.

Stručna suradnica: Otključala si joj, aha otključala si joj na kraju, dobro to te nisam dobro shvatila. Pustila si ju i onda se svađala s tobom, ošamarila te i mobitel ti je razbila i onda je pokupila stvari i otišla je. Da li je to točno da li se sjećaš ?

PĆ: Dobro, ok onak, nakon tri četiri godine, tako da kao baš nemam baš neko pamćenje u prošlost.

Stručna suradnica: Dobro, svakom bi bilo zahtjevno sjetiti se nečeg što je bilo ipak prije toliko godina. Tako da evo dosta si već toga ispričala, evo hvala ti sada na tome. Sada da mi prijeđemo na pitanja iz sudnice da vidimo da li ako njima nešto to nije jasno pa ću ti ja prenijet ta pitanja.

PĆ: Može.

Stručna suradnica: Dobro, kako se tvoj otac u tom periodu ponašao ? Kažeš da je mama ipak nekako svađe stalno poticala. A što je otac radio ?

PĆ: Pa nije ništa. Nije on namjerno se svađao. Mislim, naravno svatko bi se u situaciji osjećao loše ono kada zna da je, da je prošao toliki period godinama s nekom osobom koju voliš i kao stalo ti je do te osobe i sad da se to desi. Naravno da bi ste, svaka osoba bi bila ono tužna, a ne znam kak da to objasnim.

Stručna suradnica: Na koji način je pokazivao te svoje osjećaje ?

PĆ: Kak mislite ?

Stručna suradnica: Da li je možda imao nekakve izjave možda to više ne bi mogao podnijeti, da će si možda napraviti nešto.

PĆ: Ne.

Stručna suradnica: Dobro ok, jel imamo možda još pitanja ? Nema, dobro, hvala. Ok, evo više pitanja nema. To je sve znači. Gotove smo. Hvala ti na ovom razgovoru i to što si ispričala. Evo vjerujem da nije bilo sada lako prisjetit se toga svega. Tako da evo hvala ti puno na razgovoru i to je to.

PĆ: Ništa. Dobro.

5) Na temelju provedenog postupka, po mišljenju ovog Suda nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, tj. da je bivši suprug počinio psihičko,fizičko i ekonomsko nasilje u obitelji na štetu bivše supruge . S obzirom na sve navedeno, Sud je okrivljenika, na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci presude, oslobodio od optužbe, temeljem načela „in dubio pro reo“.

6) U konkretnom slučaju, iskazi okrivljenika i oštećenice su bili u suprotnosti, ali su jednako detaljni, kao što oni i tijekom suočenja i dalje ostaju svaki kod svojih tvrdnji pa tim iskaz oštećene nije više uvjerljiv od obrane okrivljenika. Maloljetna PĆ ničim konkretnim nije teretila okrivljenika.

7) Na temelju slobodne ocjene provedenih dokaza, sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je slobodno cijenio postojanje svih relevantnih činjenica pri čemu nije bio ograničen ni vezan nikakvim dokaznim pravilima pa je Sud analizirajući i dovodeći u vezu obranu okrivljenika s iskazom oštećene te na temelju provedenog suočenja zaključio da utvrđene činjenice ne daju osnovu za zaključak o nesporno utvrđenoj krivnji okrivljenika.

8) Činjenica da je navodna žrtva počinjenog prekršaja oštećena RĆ teretila okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret,za psihičko nasilje,fizičko i ekonomsko nasilje u obitelji nije u ovom konkretnom slučaju bila dovoljna za nedvojbeni zaključak o krivnji okrivljenika, a uzimajući u obzir rezultate provedenog dokaznog postupka. Naime, okrivljenik je bio vrlo uvjerljiv prilikom iznošenja svoje obrane te je sigurno i razložno porekao počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, a prilikom suočenja sa oštećenom je bio vrlo siguran i dosljedan držeći se svoje obrane, predmeta suočenja, a pritom je netremice gledao u svjedokin ju s kojom se suočavao pa Sud nije mogao u potpunosti isključiti njegovu obranu, u kojoj poriče čin počinjenja prekršaja psihičkog nasilja nad bivšom suprugom predmetne zgode, kao moguću i istinitu.

9) Budući da je za osuđujuću presudu potrebno s potrebnom izvjesnošću utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako je to opisano u činjeničnom opisu djela, a što provedenim postupkom nije utvrđeno, Sud je, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe za inkriminirani prekršaj, pritom primijenivši načelo „in dubio pro reo“ (u dvojbi u korist okrivljenika), jer nije nedvojbeno i izvjesno dokazano da je počinio prekršajno djelo za koje se optužuje. 10) S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka, sukladno članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zaprešiću, 02.07.2026 .

sudac

Hrvoje Buva

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću,Trg žrtava fašizma 1, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom EĆ, [adresa]

2. tužitelju Policijska postaja Samobor

3. žrtvi RĆ, [adresa]

4. Odvjetnik CĆ, [adresa]

5. pismohrana.