REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-353/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Labin, Labin, Istarska 1, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. KV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mlt. JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. mlt. HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici PV zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3 i 5. OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, dana 2. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Mlt. JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjeravaju OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Osobni odnosi majke s mlt. djetetom odvijati će se svaki treći dan putem poziva i videopoziva u trajanju do sat vremena uz prisutnost OV, te dva puta tjedno u trajanju do dva sata sukladno prethodnom dogovoru i uz prisutnost OV.

III Zabranjuju se osobni odnosi oca IV s mlt. djecom.

IV Ova mjera privremenog povjeravanja djece OV trajati će 30 dana računajući od 2. srpnja 2026. godine.

V Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je 29. lipnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi. Ističe kako je od PP Labin obaviješten da je IV priveden zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela na štetu mlt. djece. Izvršen je terenski izvid u kućanstvo bake po ocu gdje su se djeca nalazila te je baka izjavila da ne može preuzeti skrb nad djecom. Baka po ocu izjavila je da je baka po majci znala udariti djecu i da je narušenog zdravstvenog stanja. Majka djece je također prijavljena zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela na štetu djece. Iz procjene ugroženosti djece proizlazi kako djeca nisu sigurna budući postoje prijetnje sigurnosti i zaštite sposobnosti primarnih skrbnika koje su neprikladne. Postoji sumnja da roditelji koriste stroge odgojne postupke i silu u odgoju, činjenica da se protiv oca vodi kazneni postupak za počinjenje kaznenog djela na štetu djece i da je majka prijavljena za počinjenje kaznenog djela na štetu djece, da su djeca ranjiva zbog svoje dobi, težeg temperamenta i da ne postoje druge osobe u kućanstvu koje mogu zaštititi djecu. Predlagatelj predlaže izricanje mjere. ODO u Puli-Pola je prvojprotustranci izrekao mjeru zabrane prilaska djeci. OV, sestra IV bila je voljna privremeno preuzeti skrb nad mlt. djecom. Niti ona, niti njezin suprug nisu kažnjavani, dobrog su zdravlja, vezani su za djecu i zadovoljavaju pretpostavke za skrbnika.

2. U provedenom postupku utvrđeno je da je predlagatelj rješenjem od 26. lipnja 2026. izdvojio mlt. djecu iz obitelji i donio rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djece izvan obitelji te su mlt. djeca privremeno smještena Centar za pružanje usluga u zajednici Ruža Petrović u Puli.

3. Predlagatelj je uz prijedlog priložio rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Labin od 26. lipnja 2026., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu, te izjave dane na zapisnik.

4. Provedenim dokazima i uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu utvrđeno je da su ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja kao u izreci.

5. Odredbom čl. 150. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a.

6. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da su, za sada, ispunjene pretpostavke za određivanje ove mjere obzirom na činjenicu da postoji sumnja da oba roditelja koriste stroge odgojne postupke i silu u odgoju, protiv oca se vodi kazneni postupak za počinjenje kaznenog djela na štetu djece te mu je izrečena mjera zabrane prilaska djeci, da je majka prijavljena za počinjenje kaznenog djela na štetu djece, da su djeca ranjiva zbog svoje dobi, a u kućanstvu ne postoje druge osobe koje mogu zaštititi djecu.

7. Dok traje ova mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, osobni odnosi sa majkom će se odvijati sukladno prijedlogu predlagatelja, dok se sa ocem ne će odvijati budući mu je izračena mjera zabrane približavanja mlt. djeci.

8. O trajanju ove mjere odlučeno je na temelju čl. 152. st. 3. ObZ-a.

U Puli, 2. srpnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

DNA:

1. predlagatelju

2. prvojprotustranci – uz prijedlog

3. drugojprotustranci - uz prijedlog

4. posebnom skrbniku treće i četvrte protustranke PV iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3 - uz prijedlog

5. petojprotustranci - uz prijedlog