Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna Služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-8081/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OŽ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. kažnjivog po članku 54. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) i dr., povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/22-5/15939 Ur.broj: 511-12-36-22-1 od 21. lipnja 2022., 2. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv
okrivljenika: OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i N, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, teolog, profesor, nezaposlena, lošeg imovnog stanja, udana, četvero djece, prekršajno kažnjavana, državljanka Republike Hrvatske,
odbija se optužba
a)da bi 1. lipnja 2022. u 23,11 sati na cesti Ž6137 Kaštel Sućurac-Solin (D-8) dionica upravljala vozilom marke „ Hyundai“ reg. oznake [registarska oznaka] cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 80 km/h, brzinom od 117 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CAM4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 105,3 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 25,3 km/h veća od dopuštene,
čime bi okrivljenica počinila prekršaj iz članka 54. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
b)da bi iste prigode kao pod a) upravljala navedenim vozilom iako kod sebe nije imala vozačku dozvolu odnos o istu nije pokazala policijskom službeniku na uvid čime bi okrivljenica počinila prekršaj iz članka 229. stavka 1., kažnjiv po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
c)da bi iste prigode kao pod a) upravljala navedenim vozilom za vrijeme dok joj je u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije a koja je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PP Požega broj: 211-07/22-4/4735 u trajanju od 7. ožujka 2022. do 7. lipnja 2022.
čime bi okrivljenica počinila prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te je okrivljenik na isti uložio prigovor.
2.Spis je dostavljen u rad sudskoj savjetnici Klari Balić dana 27. ožujka 2026.
3. Uvidom u spis vidljivo je da su prekršaji počinjeni 01. lipnja 2022., a uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 01.lipnja 2022. Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 01. lipnja 2026., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 2. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenog.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Kaštel Sućurcu 2. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.