Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1131/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – ĐM, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-4/93689, urbroj: 511-10-10-24-2 od 24.10.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 2. srpnja 2026. godine u prisutnosti okrivljene, temeljem članka 244. stavak 1. u svezi sa člankom 182. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 2. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljena – ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Đ i P, rođena **.**.1982. godine u [adresa], iz [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju trgovac, zaposlena u Sava osiguranje, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, udana, majka dvoje punoljetne djece, nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak,
oslobađa se od optužbe
što do dana
01. ožujka 2024. godine u 00,00 sati, u mjestu Kutina, Ulica Kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, kao vlasnica vozila M1 marke Honda, reg. oznake [registarska oznaka], nije odjavila vozilo niti produžila važenje prometne dozvole u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole, koja je istekla dana 14.02.2024. godine, a što je utvrđeno uvidom u evidencije,
- dakle, da kao vlasnica vozila nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odjavila vozilo ili produžila važenje prometne dozvole,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 250. stavak 2., kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-4/93689, urbroj: 511-10-10-24-2 od 24.10.2024. godine, okrivljena je u zakonskom roku uložila prigovor, te je kod ovoga Suda proveden žurni postupak.
2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 2. srpnja 2026. godine okrivljena je osporila prekršaj navodeći da se ne smatra krivom, s obzirom da u kritično vrijeme kada je isteklo važenje prometne dozvole za predmetno vozilo dana 14.02.2024. godine, ona više nije bila vlasnica predmetnog vozila pa nije niti bila u obvezi odjaviti vozilo ili produžiti važenje prometne dozvole u roku od 15 dana, s obzirom da je predmetno vozilo prodala dana **.**.2023. godine PM iz [adresa], a za što posjeduje ugovor o kupoprodaji motornog vozila koji je priložila uz prigovor. Moli Sud da ju oslobodi od optužbe.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: ugovor o kupoprodaji motornog vozila zaključen između ĆM kao prodavatelja i PM kao kupca od 15. veljače 2023. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000234919604, povratnica od 4. svibnja 2024. godine, obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Kutina od 6. kolovoza 2024. godine, prekršajna evidencija.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra da nije dokazano da je okrivljena počinila djelo za koje se optužuje, radi čega je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe.
5. Sukladno odredbi članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik vozila dužan je odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
6. Uvidom u ugovor o kupoprodaji motornog vozila sklopljen dana 15. veljače 2023. godine između okrivljene kao prodavatelja i PM kao kupca, Sud je utvrdio da od navedenoga dana okrivljena više nije bila vlasnica predmetnog vozila, pa ista nije bila dužna predmetno vozilo odjaviti nakon što je prometna dozvola za predmetno vozilo istekla dana 14. veljače 2024. godine.
7. S obzirom na naprijed navedeno Sud je okrivljenu oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
8. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
9. Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 2. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
1. okrivljenoj
2. tužitelju
3. arhiva