Poslovni broj: 30. Pp-12425/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika pravne osobe D. p. d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe V. L., zbog prekršaja iz čl. 165.st.1.t.46 Odluke o komunalnom redu (Službeni Glasnik Grada Z. broj 15/2023) povodom prigovora I i II okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Z., Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 363-04/23-11/1357, ur. broj: 251-10-72-6/009-23-2 od 9.6.2023., temeljem čl. 244.st.1. u svezi čl.196.t.1. Prekršajnog Zakona, 18. siječnja 2024.
p r e s u d i o j e
I Povodom prigovora, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog, te se I-okr. pravna osoba D. p. d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba V. L., s podacima kao u obaveznom prekršajnom nalogu, oslobađaju optužbe da bi dana 2. lipnja 2023. u 23:51 sati u Z., na površinu javne namjene pored lokala "R. C." odbacili kartonsku ambalažu tvrtke D. p. d.o.o, čime bi počinili prekršaj iz čl. 139.st.1.t.9. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 165.st.1.t.46. iste Odluke
II Uslijed odluke iz točke I izreke ove presude, prigovor I i II okrivljenika postao je bespredmetan.
III Temeljem odredbe čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1.Grad Z., Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 363-04/23-11/1357, ur. broj: 251-10-72-6/009-23-2 dana 9.6.2023. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okr. zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Protiv predmetnog prekršajnog naloga I i II okrivljenici su pravodobno uložili prigovor.
3.Prigovor je bespredmetan.
4.Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podneseni prigovor, ovaj sud je utvrdio da je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika.
5.Naime, odredbom čl.45. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) koji je stupio na snagu dana 1.6.2013. propisano je da se u članak 160.st.2. PZ-a dodaje točka 9. prema kojoj optužni prijedlog mora sadržavati i pisanu obavijest iz čl.109. A, istog Zakona. S obzirom da je u konkretnom slučaju prekršajni postupak pokrenut nakon 1.6.2013., to optužni prijedlog obavezno mora sadržavati i navedenu obavijest koja mora uredno biti uručena okrivljenicima da bi sud po njemu mogao postupati.
6.Uvidom u spis utvrđeno je da okrivljenicima nije uručena obavijest o pravima, niti su isti u obaveznom prekršajnom nalogu upozoreni u smislu čl. 109.A Prekršajnog Zakona, a koju obavijest obavezni prekršajni nalog treba sadržavati, čime je povrijeđen Zakon na štetu okrivljenika.
7.Obzirom na navedeno I i II okrivljenik su oslobođeni optužbe.
8.Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, kako su I i II okrivljenici oslobođeni optužbe, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč.1. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 18. siječnja 2024.
Zapisničarka Sudac
Maja Butigan Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
- I-okrivljeniku: D. p. d.o.o., Z.
- II-okrivljeniku: V. L., Z.
- tužitelju: Grad Z., Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet
- spis
1
