Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3957/2026

U I ME R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČŽ zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku, broj: Pp-1449/2025-6 od 11. ožujka 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 2. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, i pobijana presuda se u pobijanom dijelu potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik ČŽ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

2. Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "F" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

3. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

4. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o ublaženoj novčanoj kazni za, navodeći da je okrivljeniku trebalo izreći barem minimalnu novčanu kaznu.

5. Žalba nije osnovana.

6. Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog gonjenja, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o kazni, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravilno i zakonito izrekao ublaženu novčanu kaznu koju je valjano obrazložio i koja je po mišljenju ovog suda primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (članak 36. Prekršajnog zakona), s obzirom da je prekršajno nekažnjavan i u poodmakloj dobi, pa stoga i ovaj sud uzimajući u obzir te olakotne okolnosti na strani okrivljenika prihvaća odluku prvostupanjskog suda, koji je ocijenio da će se u konkretnom slučaju ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i bez izricanja propisane novčane kazne. Kako tužitelj nije svojim žalbenim navodima doveo u sumnju pravilnost i zakonitost odluke o kazni, žalba je odbijena kao neosnovana.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 2. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević, v.r.

Nediljko Boban, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.