Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj P-470/2022-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LUMINI BENZ d.o.o. (OIB: 17730158779) u stečaju iz Zagreba, Ulica Antuna Mihanovića 4, zastupanog po punomoćnici Ines Jukić, stečajnoj upraviteljici , protiv tuženika DL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćniku D, Esteru, odvjetniku iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 2. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Tužba se smatra povučenom u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 1.875,00 eura u roku od 15 dana.
III. Odbija se tuženik s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 2.538,61 eura, kao s neosnovanim.
Obrazloženje
1.
Tužitelj je dana 29. rujna 2022. podnio tužbu protiv tuženika, radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa koji se vodi u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom temeljem bjanko zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika Maje Peris 22. siječnja 2019. pod brojem OV-564/19.
2.
Ročište za glavnu raspravu zakazano je za dan 2. srpnja 2026. na koje ročište nije pristupio uredno pozvani tužitelj, niti je svoj izostanak opravdao, dok je punomoćnik tuženika naveo da se ne želi upustiti u raspravljanje.
3.
U konkretnoj stvari dolazi do primjene odredba čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) u kojoj je propisano da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrati će se da je tužitelj povukao tužbu.
4.
Punomoćnik tuženika na ročištu održanom 2. srpnja 2026. zatražio je naknadu troškova postupka. Odluka o troškovima postupka u skladu je sa odredbom čl. 158. st. 1. i čl. 155 ZPP. Trošak je dosuđen ovisno o vrijednosti predmeta spora te je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 69/93, 87/93, 16/94, 117/96 i 91/04, 148/09, 142/12,103/14, 1 18/14, 104/1 5, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Tuženiku je dosuđen trošak postupka u iznosu od 1.875,00 eura (točka II. izreke). Trošak se sastoji od troška sastava odgovora na tužbu u iznosu od 1.000,00 eura (Tbr 8/1 Tarife) te troška zastupanja na ročištu 2. srpnja 2026. u iznosu od 500,00 eura (Tbr. 9/2 Tarife) i PDV u iznosu od 375,00 eura.
5. Sud je odbio tuženika s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 2.538,61 eura (točka III izreke). Tuženiku nije priznat trošak zastupanja na ročištu 19. prosinca 2024. u iznosu od 1.000,00 eura, niti PDV na taj iznos jer to ročište nije niti održano. Za zastupanje na ročištu 2. srpnja 2026. tuženiku je dosuđen trošak u iznosu od 500,00 eura (Tbr. 9/2 Tarife) umjesto zatraženih 1.000,00 eura (Tbr. 9/1 Tarife), obzirom da je na tom ročištu doneseno rješenje da se tužba smatra povučenom. Tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 663,61 eura obzirom da je tuženik uspio u ovom postupku pa nije niti dužan platiti sudsku pristojbu na odgovor na tužbu.
6.
Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 2. srpnja 2026.
Sudac
Ljiljana Košić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Stečajnom upravitelju
2. pun. tuženika
3. rješenje nepravomoćno
4. vidi upisnik ''P''
5. kal. 15 dana
