REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp- 16798/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆP, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („ Narodne novine“ broj: 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, 2. srpnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Okrivljeni: ĆP sin majke Ć, djevojački ĆP, rođen **.**.1984.g u [adresa], državljanin RH, OI03290778504 SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen, plaća u iznosu od 1.200,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je 8. studenog 2025. u 15,00 sati u Zagrebu na raskrižju Ulice Tina Ujevića i Zadarske ulice na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir na način da je nakon prometne nesreće izašao iz svog osobnog automobila marke „Honda“ i krenuo nasrtati na LP i obraćati mu se riječima:“ ubit ću te“, nakon čega ga je udario zatvorenim dlanom u predjelu nosa i pljunuo ga, a zatim je otvorio vozačeva vrata automobila u vlasništvu LP i njima nekoliko puta udario u rasvjetni stup kojom prilikom su nastala oštećenja u vidu savinuća lima u gornjem desnom djelu vrata,

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju istog propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (slovima: četiristopedeset) eura

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvadeset) eura prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VII policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 511-19-33-25-1, Ur. broj: 211-07/25-5/29820 podnijela je 14. studenog 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je u smislu čl. 230. Prekršajnog zakona 17. veljače 2026. izdao prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja navodeći da je prigovor podnio prvenstveno zbog visine novčane kazne izrečene u prekršajnom nalogu, priznaje da se ponio neprimjereno, ali on nije prvi napao drugog sudionika prometne nesreće, već je, iziritiran načinom na koji je došlo do prometne nesreće koju je skrivio LP, reagirao previše burno i to priznaje. Priznajem sve navode iz optužnog prijedloga, žao mu je zbog načina na koji je reagirao i moli sud da mu umanji novčanu kaznu.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku o dojavi na str. 7, zapisnik o ispitivanju svjedoka 9-11, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika na str. 18., na koji je način utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu i da je okrivljenik prekršajno osuđivan, ali ne zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, već je prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom PP Slunj broj 50293, pravomoćna 10. srpnja 2024. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp12830/2023, pravomoćna 26. veljače 2024..

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenik, koji je priznao počinjenje prekršaja i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret..

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

6.1. Za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

7. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njihovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

7.1. Kao olakotno sud je cijenio njegovu prekršajnu neosuđivanost zbog istovrsnih prekršaja, iskreno priznanje i izraženo kajanje, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

Zagreb, 2. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik ĆP, [adresa]

2. tužitelj – PU zagrebačka, VII policijska postaja Zagreb

3. spis