REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15855/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČŠ, zbog prekršaja iz članka 216.st.1.toč.3. i čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-5/29019, urbroj: 511-19-45-25-1 od 01.11.2025. godine nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti stranaka, dana 02.7.2026. godine, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, dana 02. srpnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ okrivljenik ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 22. rujna 2025. godine u 13,58 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice Vrapče Donje u smjeru juga, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom na motorni pogon bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što iste zgode kao pod točkom 1. izreke, za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu, odnosno nije bio vezan sigurnosnim pojasom, čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset)
za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideseteura)
Primjenom čl. 39.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisućučetristopedeset).
II/ Temeljem čl. 33 .st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/ Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti.
V/ Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen je izvan snage, te je proveden redovni postupak.
2. Okrivljenik pozivu na raspravu za ispitivanje za dan 02.7.2026. godine u 08,30 sati koji mu je istaknut putem e-oglasne ploče suda, nije se odazvao, a budući da njegova nazočnost ispitivanju nije potrebna i neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje ove presude, postupak je donesen bez njegove nazočnosti. Uručenje poziva okrivljeniku putem oglasne ploče suda, u smislu čl.145.st.5. PZ-a naređeno je jer po ocjeni suda očito izbjegava primitak poziva. Naime, poziv okrivljeniku na raspravu za dan 3.12.2025., 19.2.2025. i 02.7.2026. godine, vraćeni su neuručeni, s naznakom dostavne službe HP-a „nije tražio", a svi pozivi su mu dostavljeni na adresu navedenu u obavijesti o počinjenom prekršaju, u kojem je između ostalog bio upozoren da je dužan do pravomoćnog završetka postupka obavijestiti tijelo postupka o promjeni adrese prebivališta odnosno boravišta jer da će mu se u protivnom pismena dostaviti putem e oglasne ploče. Kako iz ponašanja okrivljenika proizlazi da očito izbjegava primitak poziva ispunili su se uvjeti za isticanje poziva na oglasnu ploču suda u smislu gore navedene odredbe pa se dostava poziva smatra urednom.
3. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće o počinjenom prekršaju i prekršajna evidencija okr.
4. Uvidom u Izvješće o počinjenom prekršaju razvidno je da je isti sastavljen po policijskom službeniku GŠ dana 22.9.2025. godine u Zagrebu, Vrapče Donje 53, te se u istom navodi da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom marke Renault Laguna reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Vrapče Donja u smjeru juga, izvršenim nadzorom kod kbr 53 utvrđeno je da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. prije položenog vozačkog ispita, te se navodi da vozač navedenog vozila tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo. Također, odbio je plaćanje kazne na mjestu zaustavljanja ili u roku od 3 dana za prekršaj iz čl.163. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/2-02/156186 od 7.11.2025. razvidno je da je okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
6. Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja su mu stavljena na teret, odnosno da je upravljao vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom na motorni pogon bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita, čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je također utvrđeno da nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu, čime je počinio prekršaj iz čl.163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Odgovornost okrivljenika za ova djela prekršaja proizlazi iz u dokaznom postupku pročitanog dokaza Izvješća o počinjenom prekršaju, kojeg je sud prihvatio kao vjerodostojan dokaz u smislu čl.158.st.5. Prekršajnog zakona, budući je službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposrednim zapažanjem utvrdila počinjenje prekršaja i o tome sačinila službenu bilješku-izvješće o počinjenju prekršaja. Djelatnik policije je kao ovlaštena službena osoba stručno osposobljen i zakonom ovlašten za obavljanje nadzora nad prometom te za utvrđivanje prekršaja počinjenih u prometu, pa ovaj sud nema nikakve sumnje u točnost i ispravnost službene bilješke -Izvješće o počinjenju prekršaja koju je djelatnik policije sačinio temeljem neposrednog opažanja utvrđenog prekršaja počinjenog od strane okrivljenika.
7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu za djelo pod točkom 1. izreke novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma, dok mu je za djelo pod točkom 2. izrekao novčanu kaznu propisanu Zakonom o sigurnosti prometa na cestama u fiksnom iznosu za ovo djelo prekršaja, imajući u vidu, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, držeći da se svrha kažnjavanja može postići i ovako izrečenim kaznama.
8.Sud je donio ovu presudu i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
9. Sud prema okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca koju je predložio tužitelj, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije svrhovito izreći navedenu mjeru jer okrivljenik nije ni stekao pravo na upravljanje motornog vozila, odnosno isti nema vozačku dozvolu, pa je predložena mjera bespredmetna.
10.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu, 02. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: ČŠ, [adresa]
2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. postaja prometne policije, Zagreb, Lučko
3. Pismohrani
