REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4438/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u ostavinskom postupku iza pokojnog MČ, sina ŽČ i TČ, iz [adresa], rođenog **.**.1978., a preminulog **.**.2023., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nakon dovršene ostavinske rasprave, dana 2. srpnja 2026. donio je slijedeće

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Iza pokojne pokojnog MČ, sina ŽČ i TČ, iz [adresa], rođenog **.**.1978., a preminulog **.**.2023., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH,

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:

NEKRETNINA:

1. stan na mansardi koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u ukupnoj površini od 35,25 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika kao poseban dio zkč. br. [katastarska čestica] [adresa] ukupne površine 107 m2, od toga zgrada mješovite uporabe, [adresa] površine 107 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-2) Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu na ime ostavitelja upisanog u ½ dijela

II. Nasljednikom ostavitelja temeljem zakona utvrđuje se:

1. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], drž. RH, brat ostavitelja, kojem se uručuje:

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja -

U CIJELOSTI.

III. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, u zemljišnoj knjizi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava upis prava nasljednika iz točke II./1. izreke ovog rješenja na svim NEKRETNINAMA iz točke I. izreke ovog rješenja.

IV. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu većem od 35.300,00 EUR.

Obrazloženje

1. Ostavinska imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Dalje je u postupku utvrđeno da ostavitelj za života nije bio u braku i da nije imao djecu. Utvrđeno je da su se njegovi roditelji zvali ŽČ i TČ koja je umrla prije ostavitelja, a uz ostavitelja je imala još jedno dijete, IČ. Iz navedenog slijedi da su potencijalni zakonski nasljednici ostavitelja drugog nasljednog reda otac ŽČ i brat IČ.

3. Punomoćnica IČ je osporila ŽČ pravo na nasljedstvo zbog nedostojnosti. Istaknula je da je ŽČ napustio ostavitelja dok je bio maloljetan i da se teže ogriješio u svoju zakonsku obvezu uzdržavanja. Stoga je sud, temeljem čl. 222. st. 1., čl. 222. st. 2. t. 1. i čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19 – dalje: ZN) prekinuo ostavinski postupak i uputio IČ da u roku od 30 dana po pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka pokrene parnični postupak protiv ŽČ radi utvrđivanja nedostojnosti za nasljeđivanje ŽČ iz razloga što se isti teže ogriješio o obvezu zakonskog uzdržavanja ostavitelja.

4. IČ je pokrenuo parnični postupak na koji je upućen rješenjem o prekidu postupka te se isti vodio pred poslovnim brojem P-5173/2024 pred ovim sudom. U navedenom postupku sklopljena je sudska nagodba kojom se tužitelj obvezao da će u roku od 30 dana tuženiku isplatiti iznos od 18.000,00 EUR na ime naknade za sredstva uložena u nekretninu koja je predmet ostavinskog postupka, a tuženik se odrekao nasljedstva iza pokojnog MČ i to u svoje ime te u ime svojih potomaka. Odricanje se odnosilo isključivo na ostavinsku masu u ovom ostavinskom postupku, a koja je bila poznata u trenutku sklapanja nagodbe. Tuženik se obvezao po primitku isplate po nagodbi pristupiti na zakazano ročište u ovom ostavinskom predmetu, te po potrebi dati posebnu izjavu o odricanju od nasljedstva za potrebe ostavinskog postupka.

5. Nakon sklapanja nagodbe u parničnom postupku, ŽČ se nasljedničkom izjavom odrekao prava na nasljeđivanje iza ostavitelja, pa se sukladno odredbi čl. 130. st. 4. ZN-a smatra da nije nasljednik ostavitelja.

6. Sukladno navedenom te obzirom da se IČ nasljedničkom izjavom prihvatio prava na zakonsko nasljeđivanje iza ostavitelja, valjalo je temeljem čl. 12., čl. 130. st. 4., čl. 219. i čl.220. ZN-a utvrditi i odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

7. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 50/2026) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine relevantna je samo za utvrđivanje visine sudske pristojbe u ovom predmetu koja sukladno utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi 700 EUR, a na čije će plaćanje posebnim rješenjem biti pozvan nasljednik kojem je u cijelosti uručena ostavinska imovina ostavitelja.

Zagreb, 2. srpnja 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

Nacrt odluke sastavio sudski savjetnik: Emilio Mrvica

DNA:

1. IČ po pun. uz rješenje o sudskoj pristojbi 700 EUR

2. ŽČ po pun.