Poslovni broj R1-117/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ĆG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćnici Mirni Bokun Vlašić, odvjetnici iz [adresa] protiv protustranaka 1. Lateria Ri Leone iz Italije, Caserta, Corso Trieste 41, OIB - i 2. ZG iz [adresa], OIB-, [osobni identifikacijski broj]. MG iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 2. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagateljice.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je protiv protustranaka kod ovoga suda dana 19. svibnja 2026. godine podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] i to civilnom diobom-isplatom.
2. Rješenjem suda od dana 25. svibnja 2026. predlagateljica je pozvana dopuniti prijedlog na način da naznači sve suvlansike nekretnine u odnosu na koju je prijedlog podnesen. Tužiteljica je udovoljila zahtjevu suda podneskom od dana 24. lipnja 2026., u kojem navodi kako u prijedlogu nije naznačila kao protustranku MG obzirom se iza iste vodi ostavinski postupak.
3. Uvidom u spis ovoga suda posl.br. O-1620/2024, na koji upućuje predlagateljica u svom podnesku, utvrđeno je da je protustranka MG preminula **.**.1969., dakle davno prije podnošenja prijedloga.
4. U postupku stranka može biti samo osoba koja ima stranačku sposobnost, a ona se kod fizičkih osoba stječe rođenjem, dok se gubi smrću. Osoba koja je umrla prije pokretanja postupka takvu stranačku sposobnost nema.
5. Člankom 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., i dr. dalje: ZPP), koji se podredno primjenjuje u izvanparničnom postupku,, propisana je obveza suda da o stranačkoj sposobnosti vodi računa po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka. Činjenica da je postupak pokrenut protiv osobe koja je u času podnošenja prijedloga bila mrtva predstavlja neotklonjivi procesni nedostatak.
6. S obzirom na to da je protustranka MG u času podnošenja prijedloga bila mrtva, a dioba se može provesti samo u odnosu na sve suvlasnike, koji su nužni i jedinstveni suparničari, prijedlog je odbačen podrednom primjenom članka 83. stavka 5. ZPP-a.
U Puli, 2. srpnja 2026.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja predlagatelji mogu izjaviti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog, u dva primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- predlagateljici po pun.
