REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-793/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Marija Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja NP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Roko Lukšić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad 1. MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. N ( Stjepan) Bojanić, Duvanjska 7, 21000 Split, ad 3. ĆP, [adresa], ad 4 ŽP, [adresa], ad 5. DP, [adresa], ad 6. NPU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 7. ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 8. MPU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 9. ĆPU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 10. VP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 11. ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 12. JP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 1. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I .Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], PAŠNJAK, površine 3074 m2 z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za 6/7 dijela.
II.Ovlašten je tužitelj temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i sprovesti uknjižbu svoga prava vlasništva na č. zem. [katastarska čestica], PAŠNJAK, površine 3074 m2 z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za 7/6 dijela, uz istovremeni izbris toga prava s imena tuženika i sada pok. MP M žena Ć rođ. Ž, čiji je isključivi nasljednik tuženik Ad 1, pok. ŽPU čije su isključive nasljednice tuženice Ad 7 i Ad 8, te sa imena također sada pok. BP pok. DPU i OP pok. DPU čiji su nasljednici tuženici Ad 1 do Ad 5 i tuženici Ad 10 do Ad 12 i sa imena pok. ZP D pok. Ć, pok. ZPU mal., DPU mal., VPU, ŠPU, JPU i BPU, a čiji su nasljednici tuženici Ad 2 do Ad 5, a što su isti dužni trpjeti.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 02. ožujka 2026. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 1. srpnja 2026.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženicima osobno
- u spis
