Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovr-835/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu tog suda Ivanu Katičiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku UKP, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Barišić i partneri u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 1. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja koji glasi:

„Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, stalna služba u Županji posl.br. P-89/2024 od dana 17.07.2025. godine, te ispravka iste od dana 18.07.2025. godine sa potvrdom pravomoćnosti radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od:

- 7.100,00 eura (sedamtisućaistoeura) sa zakonskom zateznom kamatom od 3. travnja 2024. pa do isplate, po stopi, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećano za tri postotna poena a u slučaju promjena prema važećem propisu,

-zakonske zatezne kamate na iznos od 38.000,00 eura tekuću od 20. listopada 2021. do 6. ožujka 2024. godine, zakonsku zateznu kamatu na iznos od 15.100,00 eura tekuću od 7. ožujka 2024. do 2. travnja 2024. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena; a od dana 01.01.2023. po stopi, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećano za tri postotna poena a u slučaju promjena prema važećem propisu,

-3.003,56 eura (tritisuće trieuraipedesetšestcenti) parničnog troška sa kamatom tekućom od pravomoćnosti odnosno 12.06.2026. do isplate, svu roku 15 dana, određuje se osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja UK, [adresa]. Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], na nekretnini protivnika osiguranja GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanoj u zemljišne knjige naslovnog suda broj zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], kuća i dvorište, Štrosmajerova ul.755 m2.

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

(čl.297. st.2. Ovršnog zakona)

Pri uknjižbi založnog prava u ZK će se naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena (čl. 297.st.2. Ovršnog zakona). Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl.298. st.1. Ovršnog zakona).“

II. Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 825,00 EUR kao neosnovanim.

III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima da se u zemljišnoj knjizi izvrši zabilježba odbijanja predmetnog prijedloga za osiguranje u vidu odbijanja uknjižbe založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi Štrosmajerova ul., kuća i dvorište, ukupne površine 755 m2.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu 29. lipnja 2026. prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, uz zabilježbu ovršivosti predmetne tražbine, a kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke ovog rješenja.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je predlagatelj osiguranja kao dokaz dostavio ovršne isprave kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja, no nije dostavio zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu protivnika osiguranja iz koje bi proizlazila činjenica da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine na kojoj se traži prisilno zasnivanje založnog prava.

3. Odredbom čl. 290. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13,93/14 i 55/16, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisano je da se na osiguranje tražbine prema ovom dijelu Zakona na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

3.1. Odredbom čl. 82. st. 1. OZ-a propisano je da je uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika.

3.2. Obzirom da predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje nije dostavio izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu na kojoj predlaže zasnivanje prisilnog založnog prava nije dokazao da je protivnik osiguranja vlasnik predmetne nekretnine te je sud temeljem odredbe čl. 290. OZ-a u vezi sa odredbom čl. 82 st. 1. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja (tako i Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici posl. br. Gž Ovr-1190/2017-2 od 10.1.2018.)

4. Slijedom navedenog, a kako je predlagatelj osiguranja odbijen s prijedlogom za osiguranje nije osnovan njegov zahtjev za naknadom troškova ovog postupka , sve u skladu s člankom 154. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a.

5. Na temelju odredbe čl. 95. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj: 63/2019, 128/2022, dalje u tekstu: ZZK), riješeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

Vinkovci, 1. srpnja 2026.

Sudac

Ivan Katičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja UKP, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Barišić i partneri u Zagrebu

2. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Županji – odmah