REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-1878/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], MILNA 24, 21450 Milna zastupanog po punomoćniku Neven Penjak, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 1. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine za cijelo, označene kao k. č. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], u naravi šuma, površine 99 m² te je ovlaštena temeljem ove presude zatražiti i ishoditi upis tog prava na svoje ime bez posebnog i naknadnog očitovanja tuženog uz istodobni izbris prava vlasništva za cijelo, sa imena tuženika.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 13. svibnja 2026. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženiku zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženik odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 1. srpnja 2026.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženiku osobno
- u spis
