REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1123/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod Klasa: 211-07/25-2/17980 Urbroj: 511-11-09-25-3 od 14. travnja 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenika SN OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa] prekršajno nekažnjavan– djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne te se okrivljeniku temeljem odredbe članka 37 stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 210,00 (dvjesto deset) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od u iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura.
II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
IV Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.
3. Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaj ovakve vrste, sud mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je ocijenio da će se svrha kažnjavanja postići i ovako izrečenom novčanom kaznom.
4. Sud okrivljeniku nije izricao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je ocijenio da obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.
5. Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U Slavonskom Brodu, 1. srpnja 2026.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod
(za tužitelja, okrivljenika)
U Slavonskom Brodu, 1.7. 2026.
Sudac Ivan Bodrožić