Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-296/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JU zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/5404, Ur. broj: 511-07-27- 26-1 od dana 06. ožujka 2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika i tužitelja dana 01. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: JU , sin J i E, rođen **.**.1994. u [adresa], prebiva u [adresa], autolimar, drž. RH, kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 03. ožujka 2026. godine u 12,50 sati u [adresa], JU u desnoj ruci neovlašteno posjedovao ručno rađenu nagorjelu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje tzv. joint, u ukupnoj količini od 1 gram,
II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 670,00 € ( šesto sedamdeset eura )
V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedna konzumirana ručno smotana cigareta tzv. joint ispunjena duhanom i suhom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine 1 gram. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 446,67 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Za glavnu raspravu zakazanu za 01. 07. 2026. godine sud je temeljem čl. 145. st. 5. PZ-a poziv za okrivljenika istaknuo na oglasnoj ploči suda, te protekom roka od osam dana od isticanja poziva na oglasnu ploču dostava istog se smatra pravovaljanom, pa je sud temeljem čl. 167. st. 3. PZ-a održao glavnu raspravu i bez njegove nazočnosti.
3. Na glavnoj raspravi pročitaj je iskaz svjedoka EU djelatnika PP Đakovo koji je naveo da su dana 03.03.2026 godine u 12,50 sati na [adresa] na području ergele zatekli on i kolega ZU kako u desnoj ruci neovlašteno posjeduje ručno rađenu nagorijelu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge tzv. joint, isti im ju je izručio, te su ga priveli u postaju na daljnju obradu.
4. Na temelju provedenog postupka te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 03. ožujka 2026. godine u kojoj je navedeno da su dana 03.03.2026 godine policijski službenici službe organiziranog kriminaliteta, odjela kriminaliteta droga u [adresa] na državnoj ergeli Lipicanaca [adresa]. zatekli ZU u konzumiranju ručno motan e cigarete ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne materije nalik na drogu konoplja tipa droga tzv. joint koji sadrži više od 0,3 % THC-a bruto mase 1 gram, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka navedene materije testovima m.m.c. international Cannabis test i hemp test te rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar marihuana ( aktivni sastojak tetrahidrokanabinola), Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
5. Kako okrivljenik svoju obranu nije iznio usmeno na zapisnik niti ju je dostavio u pisanom obliku u dokaznom postupku ispitan je svjedok TU koj je iskazivao neposredno i okolnosno a koko nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju objektivnost iskaza svjedoka sud mu je u cijelosti poklonio vjeru i slijedom provedenog dokaznog postupka odlučeno je kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog, okolnost da je isti pravomoćno kažnjen za istovjetan prekršaj odlukom Općinskog suda u Rijeci broj: Pp 1351/2024 Sud mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini po činjenog prekršaja, smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.
7. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
8. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedna konzumirana ručno smotana cigareta tzv. joint ispunjena duhanom i suhom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine 1 gram, zbog opasnosti da bi isto mogao ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu 01. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur
Milena Sučić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo