REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-19399/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničara Tee Frančić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DR, radi djela prekršaja iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. st. 1. toč. 3. u svezi čl. 64. st. 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa 211- 07/25-5/33451, Ur. broj: 511-19-30-25-1, od 17.12.2025., nakon glavne rasprave temeljem čl.179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07. 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), objavio je 01. srpnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. g., mjesto rođenja Zagreb, Hrvatska, s prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 14. listopada 2025., oko 08,45 sati, u [adresa]., neovlašteno posjedovao drobilicu ispunjenu konopljom tipa droga neto težine 1,15 grama, a što je pronađeno tijekom pretrage obiteljske kuće od strane policijskih službenika IV Policijske postaje Zagreb temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu, a prema popisu droga, psihotropnih tvari I biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) konoplja se na popisu nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1.,

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u svezi čl. 54. st. 1. t. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog Zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 670,00 eura (šesto sedamdeset eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: drobilicu ispunjenu konopljom tipa droga neto težine 1,15 grama i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, Klasa 211-07/25- 5/33451, Ur. broj: 511-19-30-25-1, od dana 17.12.2025. podnijela je optužni prijedlog, protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Temeljem čl.167. st. 3. Prekršajnog zakona u vezi s čl.221.st.1. istog Zakona, proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva istom putem pošte 30. lipnja 2026. S obzirom na činjenicu da okrivljenik ima saznanja da se protiv njega vodi ovaj prekršajni postupak, temeljem odredbe čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, te je isto ročište provedeno bez okrivljenog budući njegovo ispitivanje nije bilo neophodno za zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01547998, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 09.12.2025, nalog Županijskog suda u Zagrebu od 13. listopada 2025, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 14.10.2025. i izvadak iz prekršajne evidencije ministarstva pravosuđa za okrivljenika.

4. Uvidom u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 14.10.2025. proizlazi da su policijski službenici IV Policijske postaje temeljem Naloga Županijskog suda u Zagrebu izvršili su pretragu obiteljske kuće i drugih prostorija na adresi u [adresa] kojom prilikom je utvrđeno da DR, rod.06.10.1999.godine neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, suprotno odredbama č1. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posjeduje drobilicu sive boje ispunjenu sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, neto težine oko 1,15 grama. Pretragom je pronađeno i 5 komada plinskog streljiva kalibra 9 mm i 256 komada tableta Normabel.

5. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijska uprava zagrebačkoj IV Policijskoj postaji od 09.12.2025. proizlazi da su 14.10.2025. policijski službenici V PP Zagreb temeljem Naloga Županijskog suda u Zagrebu izvršili su pretragu obiteljske kuće i drugih prostorija na adresi u [adresa] kojom prilikom je utvrđeno da DR, rod.06.10.1999.godine neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, suprotno odredbama č1. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posjeduje drobilicu sive boje ispunjenu sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, neto težine oko 1,15 grama. Drobilica sive boje ispunjena sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda mirisa za konoplju tipa droga, neto težine oko 1,15 grama Po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka gore navedenih tvari sljedećim testovima: MMC International Cannabis Test 2. HEMP test. Rezultati provedenih ispitivanja pomoću gore navedenih testova ukazali su da postoji osnova sumnje o drogi: Konoplja tipa droga. Privremeno oduzeti predmeti biti će proslijeđeni na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu.

6. Uvidom u potvrdu o potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01547998 od 14.10.2025., proizlazi da je u Policijska uprava zagrebačkoj IV Policijskoj postaji od okrivljenika oduzeta drobilica sive boje sa tragovima zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga neto težine 1,15 grama.

7. Uvidom u izvod iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika je razvidno kako je okrivljenik ranije jednom prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 54. st. 1. i 3. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-16129/2022 od 21.12.2023. pravomoćne 07.02.2024.

8. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, dovodeći ga u vezu s ostalim provedenim dokazima, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik doista počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran, pa ga je za počinjeno djelo valjalo proglasiti krivim i kazniti.

9. Za navedeno djelo prekršaja propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

10. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te sud olakotne okolnosti nije našao, dok mu je kao otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnog djela prekršaja.

11. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini Zakonom propisane donje granice novčane kazne u iznosu od 670,00 eura, jer je mišljenja da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

12. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge i drobilice, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenih, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 01. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: DR [adresa].,

2. tužitelju: PUZ, IV PP,

3. Pismohrana, ovdje.