REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Hvaru

Broj: Pp-1593/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr.; povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Hvar, klasa: 211-07/26-5/3228, urbroj: 511-12-26-26-1 od 09. veljače 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni:

ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i Ž, rođen **.**.1983. u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], SSS, stolar trenutno nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1) što je 08. veljače 2026. godine u 23:55 sati u [adresa], upravljao osobnim vozilom marke „Ford“ registarske oznake i broja ZG 73 002 nac. oznake „CH“ pod utjecajem alkohola, s koncentracijom alkohola u organizmu od najmanje 0,91 g/kg tjelesne težine,

dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

2) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1) kao vozač osobnog vozila marke „Ford“ registarske oznake i broja ZG 73 002 nac. oznake „CH“, na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,

3) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1) kao vozač osobnog vozila marke „Ford“ registarske oznake i broja ZG 73 002 nac. oznake „CH, upravljao navedenim osobnim vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,

dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

4) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1) zatečen kako kod sebe neovlašteno posjeduje jedan PVC paketić sa sadržajem droge marihuana ukupne težine 0,70 grama, a koja biljna materija sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),

dakle, posjedovao drogu,

čime je u stjecaju radnjom pod toč. 1. počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, radnjom pod toč. 2. prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, radnjom pod toč. 3. prekršaj opisan po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 1. istog Zakona te radnjom pod toč. 4. prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona, sve u svezi čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon).

I. Na temelju citiranih propisa, okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršaj iz toč. 1. novčana kazna od 400,00 (četiristo) eura

za prekršaj iz toč. 2. novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) eura za prekršaj iz toč. 3. novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) eura za prekršaj iz toč. 4. novčana kazna od 700,00 (sedamsto) eura

nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD

3.740,00 (tri tisuće sedamsto i četrdeset) EURA

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode na temelju naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Hvar do puštanja na slobodu temeljem rješenja ovog suda broj: Pp-1593/2026-3 od 09. veljače 2026. godine, odnosno vrijeme od 09. veljače 2026. godine u 00:05 do 09. veljače 2026. godine u 12:31 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak

NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD

3.700,18 EUR (tri tisuće i sedamsto eura i osamnaest centi)

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA

Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza izrečene naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Hvar broj 01026641 kojima je okrivljeniku bila izrečena zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u vremenu od 08. veljače 2026. u 23:55 sati do 09. veljače 2026. u 11:55 sati uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao 1 (jedan) dan.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 09. veljače 2026. godine, pod gore navedenom poslovnom oznakom, optužni prijedlog protiv okrivljenog HL zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu, Sud je proveo žurni postupak tijekom kojeg je ispitao okrivljenika koji je doveden na sud od strane policijskih službenika Policijske postaje Hvar.

3. Očitujući se o optužnom prijedlogu pred ovim sudom okrivljenik je izjavio kako se smatra djelomično krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U svojoj obrani je u bitnom naveo da je kritične prigode zaista zaustavljen od strane policijskih službenika u navedeno vrijeme i navedenom mjestu kako upravlja spomenutim osobnim vozilom (koji je inače u vlasništvu njegovog brata), te je točno da je kod sebe imao predmetnu opojnu drogu – marihuana u navedenoj količini, bio je pod utjecajem alkohola kako se to navodi u optužnom aktu, dok nije točno da se odbio podvrgnuti ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu i ujedno posjeduje valjanu vozačku dozvolu izdanu u Švicarskoj pa je smatrao da mu je ona dovoljna da bez problema upravljam vozilo bilo gdje u svijetu pa i u Hrvatskoj. Inače tog dana sa prijateljima bio je na nogometnom turniru u Jelsi, poslije su se družili i konzumirali alkohol, potom se uputio doma u [adresa], pa ga je na naznačenom mjestu zaustavila policija. Žao mu je zbog njegovog postupka, kaje se zbog istog i obećava da se isto više neće ponoviti, ujedno je spreman ishoditi valjanu vozačku dozvolu sa primjenom u RH. Živi u obiteljskoj kući, sa ocem koji je u mirovini, on je zaposlen tijekom sezone u Švicarskoj te tako ostvaruje primanja sa kojima pomaže ocu i nema neke posebne imovine. Osobno vozilo mu je nužno potrebno radi obavljanja zaposlenja te radi putovanja u Švicarsku gdje ostvaruje primanja i gdje mu žive majka i brat.

4. Tijekom žurnog postupka u svojstvu svjedoka ispitan je policijski službenik PL te su u dokazne svrhe pročitani službena zabilješka PUSD, PP Hvar o postupanju policijskog službenika dana 09. veljače 2026. godine, službena zabilješka PUSD, PP Hvar o preliminarnom ispitivanju materije od 09. veljače 2026. godine, naredba o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 01026641 od 09. veljače 2026. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga PUSD, PP Hvar broj 02511779 od 09. veljače 2026. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj 02422467 od 09. veljače 2026. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj 01491286 od 09. veljače 2026. godine, izvješće o uhićenju sa naredbom o smještanju u posebnu prostoriju PUSD, PP Hvar od 09. veljače 2026. godine, izvod iz Središnjeg informacijskog sudstava MUP-a RH za okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka PL sastavljen pred ovim sudom dana 21. travnja 2026. godine. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.

4.1 Policijski službenik PL u svjedočkom iskazu u bitnome je naveo da se kritične prigode nalazio u kontroli prometa sa kolegom ČL, te su negdje oko 00,00 sati u [adresa], zatekli osobno vozilo marke "FORD", reg. oznake i broja ZG 73002, nac. oznake "CH". Isto je vozilo prethodno bilo u vožnji, oni su ga zaustavili na naznačenom mjestu, legitimirali vozača i utvrdili da se radi upravo o okrivljenom HL. Istoga su podvrgli alkotestu, te mu iz oplatnog pretinca vozačevih vrata uzeli jedan PE smotuljak sa sadržajem opojne droge marihuana, koju im je isti prethodno dobrovoljno predao. Istome je ponudio test na drogu, svojim postupkom on mu je onemogućio obavljanje tog testa, on mu potom nekoliko puta opet ponudio isti, što je okrivljenik odbio. Ujedno su uvidom u sustav utvrdili da okrivljenik nema važeću dozvolu u RH, isti im je govorio da ima švicarsku vozačku dozvolu u drugom vozilu, no naknadnom provjerom u prisutnosti njegovog oca nisu utvrdili isto. Okrivljenika su potom odveli u Policijsku postaju Hvar na otrežnjenje i daljnju obradu.

5. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.1. Odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

5.2. Odredbom članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osobe može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobreni privremeni ili stalni boravak; dok je stavkom 3. istog članka određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5.3. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dok članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje kako će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (663,61 do 2.654,46 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.

6. Dakle, okrivljeni HLN je pred ovim sudom sadržajno priznao počinjenje utuženih prekršaja, a njegovo priznanje je u cijelosti potvrđeno izvedenim materijalnim dokazima (posebice zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar od 09. veljače 2026. godine te zapisnikom o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu PUSD, PP Hvar od 09. veljače 2026. godine). Napominje se da iz svjedočkog iskaza policijskog službenika PL, nedvojbeno proizlazi da bi se okrivljenik kritične prigode odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, koji iskaz se može smatrati istinitim i vjerodostojnim jer je isti postupao obavljajući svoju službenu dužnost i nema razloga lažno teretiti okrivljenika. Slijedom navedenog, jasno proizlazi kako su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva obilježja predmetnih prekršaja, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

6.1. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.

7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku HL, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir njegovo djelomično priznanje, izraženo kajanje, zatim njegove osobne i imovinske prilike te prekršajnu nekažnjavanost, dok je otegotnim cijenio narav i vrstu prekršaja. Stoga mu je izrekao za svaki prekršaj pojedinačne novčane kazne potom primjenom odredbi o stjecaju jedinstvenu novčanu kaznu, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.

7.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Na koncu, sud je okrivljeniku za počinjenje prekršaja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je u konkretnom slučaju ocijenio kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, iako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, polazeći od težine utuženih prekršaja, u pitanju je nezanemariva kriminalna količina, to jest jačina ugrožavanja zaštićenog dobra u konkretnom slučaju sama za sebe ukazuje na iteracijsku opasnost. Iz tog razloga je primjena ove mjere nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavanju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Drugim riječima, djelovat će preventivno na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti, i to u trajanju koje je primjereno s obzirom na sve naprijed nabrojane okolnosti.

8.1. Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude, s tim da se na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, na osnovi naredbe Policijske postaje Hvar u trajanju od 12 sati, ima uračunati u vrijeme zabrane upravljanja kao jedan dan zabrane .

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena proglašena krivom, obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.

Hvar, 01. srpnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Olivera Dedić, v.r.

Lara Menđušić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni viši sud.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis